2020年图书馆开放存取期刊建设与服务.docxVIP

图书馆开放存取期刊建设与服务 随着计算机技术的不断成熟，学者之间的学术交流活动也日益多样化而且频繁。传统的交流模式已经不再适应当今的环境，甚至会对学术交流带来一些负面的作用，阻碍资源共享。作为一种全新的模式，开放存取的出现，改变了这一现状。开放存取不仅可以促进各科学领域之间的广泛交流，也提升了利用科研成果的效率。网络环境下开放存取（ＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓ，简称ＯＡ）的应运而生，为高校图书馆的发展，提出了新的机遇和挑战。１开放存取的概述开放存取是国际学术界、出版界、图书情报界为了促进学术信息的广泛交流，提高科学研究的效率而发起的运动［１］。开放存取的定义目前，国际上关于开放存取的定义有很多，例如：《布达佩斯开放存取先导计划》（ＢｕｄａｐｅｓｔＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓＩｎｉｔｉａｔｉｖｅ，简称ＢＯＡＩ），《巴斯达开放存取出版声明》（ＢｅｔｈｅｓｄａＳｔａｔｅｍｅｎｔｏｎＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓＰｕｂ－ｌｉｓｈｉｎｇ，简称为《巴斯达声明》，发表于２００３年７月），《对科学与人文学科知识开放存取的柏林宣言》（ＢｅｒｌｉｎＤｅｃｌａｒａｔｉｏｎｏｎＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓｔｏＫｎｏｗｌｅｄｇｅｉｎｔｈｅＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＨｕｍａｎｉｔｉｅｓ，简称《柏林宣言》）等，都对开放存取做出了一定的定义［２］。但ＢＯＡＩ、巴斯达声明以及柏林宣言对开放存取的定义得到了大家的认同，其核心内容主要包括：①可以在互联网领域里免费获取，并且可以阅读、下载、传递该文献。用户在利用该文献时，不会受到限制。②以一种规定的电子格式将完整的作品版本存储在至少一个网络数据库中，由专业的机构、团体维护这些数据库，用以对作品的传播、访问、保存和检索。③允许作者保留自己的部分版权，保护作者的“信息注明权”与保护作品的完整权。开放存取实现的模式《布达佩斯开放存取先导计划》（ＢＯＡＩ）是国内外普遍认同的开放存取的实现途径，其主要有两种模式：①绿色之路：开放存取仓储，又称为ＢＯＡＩ－１模式。可细分为３种方式，分别是机构库、学科库和个人主页。自行典藏主要是学科库和机构库。②金色之路：开放存取期刊（ＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓＪｏｕｒｎａｌｓ，简称ＯＡＪ），通常被称为ＢＯＡＩ－２模式［３］。只有科研人员通过利用一些专业的工具才能创办开放存取期刊。开放存取建设对高校图书馆的影响为了解决２０世纪７０年代出现的“学术期刊危机”，同时为了科学研究构建一个真正的交流体系，开放存取运动才得到不断的发展。目前，已经有数量可观的个人和机构签署了《布达佩斯开放存取先导计划》，他们大力的支持学术研究论文的开放存取。对于我国而言，开放存取对信息资源的开发利用有着积极的作用，除此之外，对建设资源节约型社会和创新型国家都有重要的意义。因此，高校图书馆建设与发展开放存取具有重大的战略意义。开放存取领域的著名专家ＰｅｔｅｒＳｕｂｅｒ，在消除价格和准入障碍后，系统的总结了开放存取给图书馆各方面带来的影响。具体可以总结为以下几个方面。开放存取数字资源的使用权、所有权以及知识产权。开放存取在图书馆的数字资源传播交流中的应用，使得图书馆完全拥有数字资源的使用权和所有权，不再受出版商的限制，可以对其进行永久保存，并且可以以任何形式服务于用户。关于开放存取数字资源的长期保存。伴随着技术的成熟，即使出版商不采取办法将纸质版期刊电子化，图书馆也将有权对其进行电子化。用户在使用图书馆馆藏资源时的权限。用户对数字资源的获取和使用，将不再受到例如密码、ＩＰ地址、机构、和支付能力的限制。用户无需任何的身份验证便可以方便的进行使用。任何用户都可以平等的对数字资源进行使用，没有准入限制。参与开放存取运动的图书馆信息资源建设。在我国，高校产生了大量的科研成果。因此，高校图书馆可以通过与作者签署开放存取协议，将高校中教职人员以及其他工作者的科研成果或著作收录到馆藏中，并对其进行加工，进行信息资源的建设，方便本校学生及其他用户的使用［４，５］。２高校图书馆在开放存取期刊方面的建设开放存取期刊在国内的高校图书馆中的建设现状根据相关学者的关于开放存取期刊在高校图书馆的建设的调查与研究，在图书馆主页上设有类似于“开放存取资源”或“免费资源”目录的高校占有较大的数量，用户可以通过链接来实现对相关资源的浏览，并且实现了馆藏资源与开放存取资源的简单整合，通过统一的平台和多样的检索方式对相关资源进行检索，对开放存取期刊的资源有了很好的体现。但是，在建设中还存在着大量的问题需要进一步的探索研究，主要表现在两方面：①受到期刊价格的影响，图书馆馆藏中的资源品种及数量较少，而且过期期刊的完整性较差，存在断档缺期的问题；②图书馆的工作人员对新的开放期刊的敏感性较差，不注意开放期刊资源建设。