旅游产业概念及介绍.docVIP

2001年是中国入境旅游、国内旅游、出境旅游全面发展的一年。全年入境旅游人数达8901万人次，旅游外汇收入达178亿美元；国内旅游人数达7.84亿人次，国内旅游收入达3522亿元人民币；旅游业总收入达到4995亿元，相当于当年国内生产总值的5.2%，比上年提高了0.15个百分点。旅游业作为国民经济新的增长点的地位得到了进一步巩固和发展。 旅游产业是以旅游者为对象， 为其旅游活动创造便利条件并提供其所需商品或服务的综合性产业，它是连 接旅游者(旅游主体)和旅游资源(旅游客体)的重要纽带。同其他传统的 产业相比，旅游产业的定义有两点明显的不同之处:(1)旅游产业的定义是 需求取向的定义，而非供给取向的定义，旅游产品的提供是以旅游者为服务 对象;(2)旅游产业作为一项产业，其界定的标准是服务对象为旅游者，而 不是业务或服务。 综合上述学者的观点以及论文研究的任务，本文认为“旅游产业是以旅 游资源和旅游基础设施为平台，以旅游者为服务对象，以旅游者的需求为中 心，为旅游者在旅游过程中提供其所需商品和服务，满足旅游者物质与精神 需求的一项综合性产业。” 美国这个旅游发达国家的旅游业国 际竞争力指数是我国的 2.17 倍。从旅游资源与产品的知名度、垄断度、品位度 和丰度等指标的竞争力来分析，中国不弱于美国，说明中国的旅游资源具有优势； 但若从人力资源、基础设施、旅游企业等指标的竞争力评价值来对比，美国的得 分是中国的 4.22 倍，这充分反映出中国旅游业在产业组织层面存在问题，直接 导致产业竞争力不强。而世界经济论坛（World Economic Forum）于 2008 年 3 月 4 日在日内瓦发布了《2008 年旅游竞争力报告》公布了 2007 年全球旅游竞争 力排行榜。在其中旅游综合竞争力排行榜中，在 130 个国家和地区中中国排名第 62 名。中国在旅游资源方面有明显的优势：在世界自然遗产地方面排名第 3，在 文化遗产地方面排名第 5。在价格竞争力方面，它排名第 17，也比较具有竞争优势。然而，一些明显的劣势将我国的排名拉了下来。中国的航空交通设施较好， 排名第 36，但地面交通基础设施仅排名第 61，其旅游基础设施非常不发达，因 此排名第 119。没有大型国际租车公司，自动取款机数量和分布不够便利，这也 是不利的方面。中国的政策环境不利于旅游的发展，产权没有得到有效的保护， 对外国所有权控制相当严格，对大多数境外游客需要签证等，在这些方面中国排 名第 89，仅在莫桑比克前面。 虽然该报告对中国旅游的评价存在一些偏激，但 也确实反映出中国在诸多领域与世界旅游强国的差距之所在。而世界营销大师米 尔顿·科特勒认为我国旅游企业在国际旅游分工中处于从属地位，这直接导致我 国国际旅游利润远低于发达国家。 2、研究旅游业必须研究旅游产业内子产业 众所周知，旅游本身是一种一揽子的经济活动，包括吃、住、行、游、购、 娱等多项要素。为此，许多行业、部门便联合起来组成现代旅游产业。从这个意 义上说，旅游业是一个出售风景名胜、民俗风情、特色体验、美食和旅游购物的 大产业。因此研究旅游业不能空泛地对这个由数个产业构成的大产业进行表面分 析，而应该对其具体构成的子产业进行研究。为了在研究中要把握住整个旅游业 发展的趋势，对子产业的选择要有针对性。按照各个行业参与旅游活动的重要程 度，可以把旅游业分为核心旅游行业和相关旅游行业。核心旅游行业包括旅行社 业、旅游饭店业和景观业。 相关旅游行业包括交通业、餐饮业、娱乐业、商业 和服务业等行业。笔者对旅游产业的产业组织的研究重心聚焦于核心旅游业，同 时兼顾相关旅游行业。 关于旅游产业的概念问题，学者曾有过不同的认识。国内外学者关于旅 游产业概念的认识如表2.3所示[4]、15，]、[60]。 表2.3不同学者对旅游产业的定义 从以上学者对旅游产业的定义可以看出，旅游产业是以旅游者为对象， 为其旅游活动创造便利条件并提供其所需商品或服务的综合性产业，它是连 接旅游者(旅游主体)和旅游资源(旅游客体)的重要纽带。同其他传统的 产业相比，旅游产业的定义有两点明显的不同之处:(1)旅游产业的定义是 需求取向的定义，而非供给取向的定义，旅游产品的提供是以旅游者为服务 对象;(2)旅游产业作为一项产业，其界定的标准是服务对象为旅游者，而 不是业务或服务。 综合上述学者的观点以及论文研究的任务，本文认为“旅游产业是以旅 游资源和旅游基础设施为平台，以旅游者为服务对象，以旅游者的需求为中心，为旅游者在旅游过程中提供其所需商品和服务，满足旅游者物质与精神需求的一项综合性产业。” 旅游产业指“为旅游者提供产品和服务的行业(旅游业)以及其他对旅游消费者活 动有较大依赖的行业(辅助行业)。”显然，“旅游产业”比“旅游业”的外延要 广泛得多