清華簡第五冊整理報告補正.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约9.05千字
  • 约 18页
  • 2020-05-21 发布于天津
  • 举报
清第五整理告正清大出土文第五六篇竹的修治翔封之命全篇使用了同一形制的竹背有成的有意痕但存在很多由於磨等原因而形成的意痕在清其他篇目中我曾利用意痕排定相竹的位置厚父全篇使用了四不同形制的竹至第一至第二第三至第四其中第四背存在有意痕但法第一竹度度以及背竹位置和形看封之命同一段竹筒劈削而成封之命厚父不同的手但用的情看同一期抄成命全篇使用了同一形制的竹於丘全篇使用了不同形制的竹至第一第二在啻也使用了竹至第一一竹度度以及背竹位置和形看在啻於丘第一的支同一段竹筒辟削而成若此序似乎在啻排在於丘之前更妥且痕位置

清華簡第五冊整理報告補正 清華大學出土文獻讀書會 第五冊六篇竹簡的修治 賈連翔: 《封許之命》全篇使用了同一種形制的竹簡,簡背沒有成組的“有意劃痕”,但存在很多由於磨損等原因而形成的“無意劃痕”,在清華簡其他篇目中我們曾利用這種“無意劃痕”排定相鄰竹簡的位置關係。 《厚父》全篇使用了四種不同形制的竹簡,簡1至簡4為第一組,簡5至簡8為第二組,簡9、10為第三組,簡11至簡13為第四組。其中第四組簡背存在“有意劃痕”,但無法貫連。第一組,從竹簡長度、寬度以及簡背竹節位置和形狀來看,應與《封許之命》諸簡同屬一段“竹筒”劈削而成。《封許之命》與《厚父》雖為不同的書手,但從用簡的情況來看,應為同一時期

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档