j)测量系统分析-计数型[1]讲课讲稿.ppt

陈瑞泉 * * * 测量系统分析（MSA） 计数型测量系统研究 计数型测量系统研究 计数型测量系统属于测量系统中的一类，是一 种测量数值为有限的分类数量的测量系统，它与测 量结果是连续值的计量型测量系统不同。最常见的 是通过/不通过量具，只可能有两个结果；其它的计 数型测量系统，如目视标准，可能产生5~7个分 级，如非常好、好、一般、差、非常差等。MSA前 面所介绍的分析方法不能被用来评价这样的系统。 计数型测量系统研究 计数型量具的特点是，把每一个零件同一个特定的限定值 进行比较。如果满足限定值就接受这个零件，反之拒绝零件（如通过/不通过量具）。多数这种类型的量具以一套标准零件为基础进行设定接受与拒绝。 与计量型量具不同的是，这个计数型量具不能指出一个零件有多好或多坏，只能指出零件可接受或拒绝。 计数型测量系统研究-范例 计数型测量系统研究-范例 表格中的“1”指定为 可接受判断，“0”指定为不可接受判断。表格中的基准判断和计量基准值不预先确定。表格中的“代码”列还用“-”、“+”、“x”显示了零件是否在第Ⅲ，Ⅱ，Ⅰ，区域。 计数型测量系统研究-范例 假设检验分析-交叉表方法 由于研究人员不知道零件的基准判断值，他们开发 了交叉表比较每个评价人之间的差异。 表中（期望的计算）值的计算过程如下： (44+3)(3+97)/150=31.3 (6+97)(97+3)/150=68.7 (3+44)(44+6)/150=15.7 (97+6)(6+44)/150=34.3 计数型测量系统研究-范例 上述这些表格的目的是确定评价人之间意见一致的 程度。为了确定评价人一致的水平，研究人员用科恩的 Kappa来测量两个评价人对同一目标评价值的一致程 度。1值表示完全一致，0值表示一致程度不比偶然的要 好。 kappa只用于两个变量具有相同的分级值和相同的 分级数的情况。 计数型测量系统研究-范例 kappa是一个评价人之间一致性的测量值。检验是 否沿对角线格子中的计数（接收比率一样的零件）与那 些仅是偶然的期望不同。 设 Po=对角线单元中计算值的总和/总计数 Pe=对角线单元中期望值的总和/总计数 则 Kappa=（Po-Pe）/（1-Pe） 计数型测量系统研究-范例 Kappa值计算举例： Kappa=(po-pe)/(1-pe) = (44+97)/150-(15.7+68.7)/150 1-(15.7+68.7)/150 = 0.86 计数型测量系统研究-范例 Kappa值计算举例： kappa=(43+92)/150-(17+66)/150 1-(17+66)/150 = 0.78 计数型测量系统研究-范例 kappa是测量而不是检验。其大小用一个渐进的标准误差构成的t统计量决定。 一个通用的经验法则是kappa大于0.75，表示一致性好（kappa最大为1）；小于0.4表示一致性差。 kappa不考虑评价人间的意见不一致的程度，只考虑他们一致与否 。通过计算，kappa值如下： 计算结果以及分析表明，评价人之间表现出一致性好。 kappa A B C A — 0.86 0.78 B 0.86 __ 0.79 C 0.78 0.79 __ * * * * *