策略以案例分析教研活动等方式搭建同伴互助专业引领的园.pptx

教师特别欢迎的是编号第8项、第5项，它们的共同点是以案例（课例）为载体或有共同研究的案例（课例），有研究、实践、反思、调整、改进等一系列行为的跟进。（1）“案例教学”的转换 借鉴哈佛商学院MBA案例教学的核心环节，在教师个人“自我反思”的基础上撰写案例，为“同伴互助”和“专业引领”搭建一个有效的活动平台，把“案例教学”转化为教师共同参与的“教、研、训”相结合的“行动研究”，实现真正意义上的“校本培训”。（2）以案例（课例）为载体的案例分析教研活动 （1）以精心选择的、适当的教学案例，特别是本校教师撰写的教学案例，组织教师进行参与式、讨论式的案例分析，实行“同伴互助”。 （2）通过对案例问题的“专业引领”，引导教师开展以问题为中心的专业学习，发现可行的解决办法，帮助教师完成“理论与实践的对话”。 （3）有效引导教师把新课程理念转化为课堂教学的实际行为，通过“行动”改进教学设计和教学行为。（3）案例分析教研活动的特点 ■搭建“支架”（案例/课例），注重研修 顾泠沅先生认为：校本研修包括三个关注阶段，即：关注个人已有经验的原行为阶段，关注新理念之下课例的新设计阶段，关注学生获得的新行为阶段。连接这三个关注的是两次有专业引领的合作反思。■案例分析，持续跟进 —— 案例分析的过程，既是共同寻找问题的答案的过程，更是思想持续改进的过程。 ——要按照“行为改进”思路来组织学习，即不强调提出问题后直接借助各种资料找到正确答案，而是强调在提出问题后让教师提出自己的猜测性想法，然后再通过学习和引领，不断改进想法，以便引发一个持续的改进过程。 ——问题的解决往往不是一次性完成的，不是得到一个答案后就告终的。这种随着理解的深化而不断发现和解决更深层问题的过程被称为“跟进性问题解决” 。■行动研究，改进教学 新的教学案例（提升专业能力）教学案例（叙事、观察、反思）④①③②行动研究（改进教学设计和实践）案例分析（同伴互助、专业引领） ■共同参与，重构制度 ——案例分析的主体是全体教师（或相关年级、相关学科教师），要求教师在案例所描述的特定环境中，共同参与，主动学习，积极思维，对提出的案例问题进行讨论、争辩或协商，促使他们对教学疑难问题刨根问底地寻求最佳解决方案，并在讨论中逐步形成共识，共同制定解决问题或改进教学的行动计划。 ——重构园本教研制度。改变单纯关注教材教法和幼儿成绩的做法，把教师专业发展纳入教研的重点，融入常规教研活动，创导反思型教研模式，把新课程的理念转变为广大教师自觉的教学行为。■同伴互助，合作学习 ■美国学者鲁宾斯（Robbins）把“同伴互助”界定为：“一种互信互助的历程，通过此种历程，两个或两个以上的教师同事一起检查、反思教学情况，扩展、精进、树立新的教学技巧，分享教学理念与想法，互相教导，共同作研究，或在现场解决遇到的困难问题。” ■乔依斯与许瓦斯（Joyce & Showers）的研究则发现，教师在课程培训的同时，如参与校内同事间的互助指导，可有75%的人能在课堂上有效应用所学的内容；否则只有15%能有同样的表现 。■同伴互助实例：与同伴对话“阑尾炎”（上海盈星幼儿园 郭美卿） 中班教研组活动，陈老师讲故事《阑尾炎》：“有个小朋友得了阑尾炎住院开刀，孩子们对什么是阑尾炎产生了浓厚的兴趣，纷纷议论。××说：阑尾炎就是肚子里的尾巴烂掉了，××说：我奶奶也生过阑尾炎。这个话题中哪些才是对孩子发展有价值的，怎样开展这个主题的活动？”（这是一个关于主体价值取向的问题） 组内教师提问：1、你认为孩子现在最感兴趣的是什么？（阑尾炎是什么？）2、关于阑尾炎的经验孩子有多少？（有孩子的家人得过这个病）哪些才是孩子成长中需要的并能积累的新经验？ 大家在积极地研讨后建议：这个主题该把重点放在孩子人文关怀和社会交往经验和规则的习得和情感体验上。应让孩子充分地展示自己的已有经验或大胆猜测：阑尾炎是什么？鼓励幼儿以各种方式、途径去探索（如：口头询问、写信、上网、采访，重在过程）；进行信息交流；探望得病的同伴，了解得病、开刀的亲身体验（别忘了讨论探病时注意事项） 在思维碰撞和互动之下，一个“人本化”的师幼共同生成主题便诞生了。在这样的对话中，教师对关于“什么才是孩子发展中最有价值的关键的经验”的问题在研讨中有了初步的思考和认识。■专业引领，培养专家 ——专业引领，在中国现实条件下更可能是本校专家型教师，以及教师的专业理论学习。学习的关键在于真正能够“以问题为中心”进行，从而引起教师的”心智模式“的改变。 ——教育部领导提出：我们几百万教师只有几千名专家（约1000比1），怎么指导？所以我们呼吁，课改更重要的是教师自己，要增加自己的专业自主。我们提倡的是“专业”引领，而不是“专家”引领。加上不断的个人反思、同伴合作分享，这样发展下去，三年五年，教师就可