- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 10
我国金融结构调整问题研究
深圳证券交易所博士后工作站 阙紫康
前 言
在全球范围内,金融结构的演变具有某些共性,但在不同的国家其个性化发展的空间也足够宽广:数种具有显著差别的金融结构模式可以被清晰地界定出来,如德日银行主导型的金融结构 模式、英美市场主导型的金融结构模式。金融结构模式选择的多样性,以及中国正在推进金融结构调整的现实,向我们提出了两个重大命题:(1)中国应该选择什么样的金融结构模式?(2)如果现有的模式与理想中的最优模式存在差距,如何进行调整以实现最优化模式?
围绕上述两个命题,研究展开后形成了五方面内容:(1)我国金融结构特征的分析;(2)当前金融结构合理性判断;(3)金融结构调整的空间;(4)中国金融结构变动的需求因素的确认及未来演变趋势的预测;(5)中国金融结构调整的路径选择。
一、 中国金融结构特征的实证分析
(一) 金融机构多元化:“全套金融机构”已经形成
过去 20 年中,体现中国金融结构多元化发展成就的最重要事实是中国基本上形成了“全套的金融机构”,而“全套金融机构”是现代金融的基本特征。中国金融机构多元化的线索是:(1)
20 世纪 80 年代初期开始的银行体系的建立。(2)80 年代中后期,保险机构开始发展。(3)支撑
证券市场运行的机构体系,大规模发展始于 90 年代初期,最重要的是沪深两大证券交易所的组建。(4)2000 年以后,信托机构向“受人之托,代人理财”的业务模式回归。信托机构的发展是金融机构多元化在近两年中的一个重要线索。
(二) 金融工具结构:间接金融工具为主,直接金融工具比例上升
金融工具结构分析有存量分析和流量分析的差别。存量考察的是未清偿的金融工具数量,
流量考察的是金融工具新发行额。分析中,间接金融工具计算银行贷款,直接金融工具计算国债、股票和企业债券三类金融工具。
1、金融工具结构:流量分析
20 世纪 90 年代,直接金融工具的新发行额稳定增长,其增长速度快于银行贷款的增加额。到了 2000 年,这一比例已经提高到了 31.85%的水平(见图 1)。
图1 :直接金融工具与间接金融工具新发行额比例
100
90
80
70
比例%60
比例%
50
40
30
20
10
0
1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年
间接金融工具
间接金融工具 直接金融工具
数据来源:根据《中国金融年鉴》(1996,2002)相关统计数据计算
2、金融工具结构:存量分析
从存量角度考察,目前直接金融工具的比例略低于流量考察的结果(见图 2).需要说明的是: 由于股票存量可以累积增加,即使保持直接金融工具新增发行额的比例不变,直接金融工具的存量比例也将保持“稳定增长”的趋势,在较短的时间内超过流量比例。
图2:直接金融工具比例流量与存量考察不同结果对比
4030
40
30
20
10
0
21 . 68
23 . 87
23 . 56
31 . 85
17 . 25
31 . 85
14 . 09
29 . 18
13 . 04
24 . 74
11 . 35
18 . 41
8 . 38
16 . 89
7 . 83
16 . 24
存量流量
2001年
2000年
1999年
1998年
1997年
1996年
1995年
1994年
%
数据来源:根据《中国金融年鉴》(1996,2002)相关统计数据计算
(三) 直接金融工具发展不平衡
1、 直接金融工具结构:流量分析
在三类直接金融工具新发行中,国债所大多数年份都占到三分之二以上的份额;股票新增发 行量的比例自 1997 年以后维持在 20%左右;企业债券的比例从 1992 年 57%的历史最高水平逐年下降(见图 3)。
图3:各年度三类直接金融工具发行额占直接金融工具当年发行总额比例
80%60%40%20%0%92年93年94年95
80%
60%
40%
20%
0%
92年
93年
94年
95年
96年
97年
98年
99年
00年
01年
国债
38 . 6
42 . 7
81 . 3
79 . 6
76 . 6
68 . 5
80 . 4
79 . 2
74 . 7
78 . 6
股票
4 . 2
30 . 9
7 . 1
4 . 5
12 . 2
24 . 3
16 . 4
17 . 7
24
19
企业债
57 . 2
26 . 4
11 . 6
15 . 9
11 . 1
7 . 2
3 . 1
3 . 1
1 . 3
2 . 4
比例
%
数据来源:根据《中国金融年鉴》(1996,2002)相关统计数据计算
2、 直接金融工具结构:存量分析
对直接金融工具结构进行存量分析,股票所占的比例显著
文档评论(0)