国外直接债务索赔障碍及建议.pdfVIP

毕业论文范文模板 国外直接债务索赔障碍及建议 一、各国法律风险 国外债务索赔的过程中往往会遇到众多的风险以及不确定因素。特别是遇到侵权行为 时更是如此。例如上世纪包括拉丁美洲国家的土地国有化过程中对许多的跨国企业进行土 地的强制征收便是最典型的案例。 根据 “国际私法之父”巴托鲁斯的 “法则区别说”，侵权行为应适用侵权行为地法，由 于对于侵权行为地的理解各异，各国在立法实践中又将侵权行为地划分为:侵权行为实施地， 例如 1977 年奥地利国际私法第 48 条规定，非契约损害求偿权，依造成此种损害的行为发 生地国家的法律;侵权行为结果地，如 1998 年委内瑞拉国际私法第 32 条规定，侵权行为依 侵权结果发生地法律。 根据法国当代著名国际私法学家巴迪福的观点，侵权行为地法，乃是国际私法上最早 确立的原则之一。之所以要适用侵权行为地法，他认为首先是由于此种债的发生，是基于 法律的权威，而非债权债务人的意思作用，法律要求行为人应该预见其行为的后果;其次， 规定行为人承担法律责任，旨在保证每个人的权利平衡，而此种平衡之所以被打破，恰好 因责任人在行为地的