hds灾备技术及特点_5439.docVIP

容灾备份技术及特点 2007.3 ? 2006 Hitachi Data Systems 议程 ? 容灾的技术介绍 ? HDS容灾技术特点 ? HDS容灾的实现与切换过程 2 ? 2006 Hitachi Data Systems 容灾的7 （SHARE 78 个级别 ） 3 ? 2006 Hitachi Data Systems 投资vs恢复时间 Remote Disk Copy (Synchronous) Remote Disk Copy with Extended Server Cluster More Remote Disk Copy (Asynchronous) Remote DB Logging Electronic Tape Vaulting Importance of Data Tape Back-Up Offsite (via PTAM ) Less Days Hours Minutes Immediate Recovery Time 4 ? 2006 Hitachi Data Systems 灾难备份等级与业务恢复情况对照表 灾难备份等级与业务恢复情况对照表 等级/描述 RPO RTO 企业百分比 0/无灾备计划 - - 0.3% 1/车辆运送方式 24~48小时 48小时 0.1% 2/车辆运送＋热备份 24~48小时 24小时 90% 3/电子传送 24小时 24小时 6% 4/活动状态备份中心 秒级 24小时 0.5% 5/两中心、两阶段确认 秒级 2小时 0.1% 6/零数据丢失 零丢失 2小时 3% 5 ? 2006 Hitachi Data Systems 容灾系统的设计目标 ? 恢复时间：Recovery-time Objective (RTO) – 应用系统的停机时间 ? 丢失数据量：Recovery-point Objective (RPO) – 丢失的数据 ? 网络恢复时间：Network Recovery Objective（NRO） – 网络切换所需时间 – 应小于RTO ? 基于 投资 vs. 恢复时间 – If I spend a little more, how much faster is recovery? – If I spend a little less, how much slower is recovery ? 6 ? 2006 Hitachi Data Systems 恢复时间vs.投资 - 评估每个应用系统 Cost of outage over time Cost of outage over time Acceptable Cost/Time Window Back office, Batch Applications Minutes Hours Days Recovery Time Objective 7 ? 2006 Hitachi Data Systems 数据远程备份 需考虑的方面 ? 数据完整性 – 时间戳和写顺序技术 ? 数据的丢失情况 ? 应用系统的恢复：这是数据备份的唯一目的 8 ? 2006 Hitachi Data Systems 容灾系统分类 ? 根据生产中心与灾备中心距离分 – 同城容灾（几十公里）：可容灾难包括火灾、雷击、区域 性供电故障、建筑故障、蓄意破坏、恐怖活动等 – 远程容灾（百公里以上）：可容灾难包括水灾、地震、台 风、暴风雪等灾难，以及战略性容灾，如预防战争等 – 三数据中心：同城＋异地 9 ? 2006 Hitachi Data Systems 远程容灾的实现方式 1. 基于应用程序容灾解决方案 – 应用程序在本地、远端双写I/O 生产主机 灾备主机 – 复杂、麻烦、不稳定、效率低 1 应用系统 应用系统 2. 基于数据库复制的远程容灾解决方案 2 数据库 数据库 – 数据库本身的远程复制（Oracle DB Guard 3 卷管理器 卷管理器 – 不稳定、只能复制数据库文件 3. 基于主机的远程数据复制软件容灾解决方案 4 – 复制软件在卷管理器层面截获I/O，远程复 存储系统 存储系统 – 低效率、占用主机资源、价格昂贵 4. 基于存储的远程数据复制容灾解决方案 – 智能存储远程数据复制 – 安全、成熟、简单、高效、节省资源 10 ? 2006 Hitachi Data Systems 基于存储实现的远程数据复制技术 同步方式 （Push －“推” ） ? USP－USP ? USP－9900、9900V ? 9900V－9900、9900V 4 1 生产卷 实时Push 2 3 备份卷 异步方式 （Push） －“推” ? USP－USP ? USP－9900、9900V ? 9900V－9900