- 0
- 0
- 约2.59千字
- 约 5页
- 2020-06-13 发布于四川
- 举报
业绩评价论文关于农业上市公司财务业绩评价论文范文参考资料
【摘要】 本文从盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力四个方面描述了农业类上市公司的目前状况,以沪深两市46家上市公司为样本,选取xx年至xx年4年公布的财务数据,以及净资产收益率等12项最能反映公司财务业绩的综合指标,运用主成分分析策略对农业类上市公司进行财务业绩实证分析,找出农业类上市公司经营过程中存在的理由,提出发展策略和倡议。
【关键词】 农业上市公司 财务业绩 业绩评价
截至xx年12月31日,沪深两市主营业务为农业类的公司共有46家,其中农业15家,林业7家,畜牧业10家,渔业11家,服务业3家。与沪深两市上市公司相比,农业类上市公司在总资产规模、净资产收益率、营运管理能力、主营业务收入及利润增长率的稳定性等多方面存在着巨大的差距。目前农业类上市公司一般具有以下基本特征:虽然农业类上市公司资产规模不大,且一直在扩张其资本规模,但与其他行业相比,农业类上市公司的平均资产规模还是存在很大的差距;由于农业类上市公司的整体效益不高,本身投资周期长、见效慢,主营利润率不高,部分农业类上市公司为保持业绩持续增长,不得不转型获取其他利益。
1、盈利能力目前状况
农业类上市公司的盈利能力呈现以下特点:从xx至xx年,盈利能力在xx年达到最低,至xx年才有所提高。每股收益和每股净资产在xx年达到最高后均呈下降趋势。净资产收益率从xx年到xx年提高了2.8%,但在xx年立刻大幅度降低至1.66%,降幅为8.05%,xx年才有所回升;每股净资产呈下降趋势,从xx年的3.91下降到xx年的2.65,降幅为32%;每股收益从xx年的0.33元到xx年的0.27元,降幅为18%,在xx年回升至0.44元。农业类上市公司的盈利能力高于全国平均水平。农业类上市公司的盈利能力虽然减弱,但这并不是农业类上市公司的独有现象,而是全国普遍存在的,并且农业类上市公司每股收益、净资产收益率从xx年开始超过全国平均水平。各项指标在xx年有大幅度的提升,但xx年有所回落。整体来说,畜牧业三项指标均高于其他行业子业,农业最差。
2、偿债能力目前状况
自xx年以来,农业类上市公司的流动比率均大于1,速动比率四年来均值为0.74,但与沪深两市平均水平仍有一定的差距。流动比率和速动比率自xx年开始上升,这也在一定程度上表明农业类上市公司近4年来流动资产对流动负债的保障程度逐年上升。农业类上市公司大部分公司资产负债率处于30%至50%之间,反映农业类上市公司总体负债水平位于合理水平。
3、营运能力目前状况
农业类上市公司xx年总资产周转率为0.61次,相对全体市场均值0.53次的水平而言,略高于沪深两市总体水平。农业类上市公司存货周转率仍然处于较低水平,xx年农业类上市公司存货周转率为3.96次。农业类上市公司的营运管理能力在沪深两市各板块中处于低位,产品的生产和销售能力不大理想,但农业类的总资产周转率与其他行业相比仍然处于较高水平,具有一定的优势。总资产周转率与沪深两市上市公司整体水平不相上下,但存货周转率与应收账款周转率处于沪深两市上市公司的最低位,财务风险较大。从这个角度来看,农业类上市公司迫在眉睫的理由是加强营运资金的管理,提高应收账款周转,加快存货的周转减少库存。我们因此可以判断,农业类上市公司虽然营运能力较差,但从发展的角度看,盈利能力已进入相对平稳的阶段。
4、发展能力目前状况
在46家农业类上市公司中,有11家xx年净资产增长率为负数,占24%,而到xx年净资产增长率为负数有5家,占10.9%。可见净资产增长率逐年增长,农业类上市公司出现了良好的发展势头。与此同时,农业类上市公司的营运能力却处于下滑阶段,xx年营业利润增长率为负值的有25家,占54%,已超过了农业类上市公司总数的一半,这值得高度警惕。而到xx年营业利润增长率为负值的有18家,占39%,说明农业类上市公司盈利能力有所提高。
1、样本选取及数据
本文选取了沪深两市中上市时间在xx年12月31日之前的农业类行业的46家上市公司为研究样本,具体的财务数据以各上市公司公布的年报为依据,巨潮网及和讯网,指标数据处理采用EXCELxx,而数据标准化、主成分分析及相关分析则使用统计软件SPSS18.0。其中,农业类子行业中的农业有15家,林业7家,畜牧业10家,渔业11家,服务业3家。
2、评价指标的选取
本文在筛选财务指标时着重考虑了全面性、重要性和可比性三个原则,从盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力四个方面选取了
原创力文档

文档评论(0)