强化猪口蹄疫防制措施 严防今冬来袭 猪病 中兽药 中药.doc

强化猪口蹄疫防制措施 严防今冬来袭 口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)弓i起的偶蹄动物高度接触性传染玻因其病毒易变异、抵抗力强、传播快、发病率高、易感动物广泛，被国际卫生组织(OIE)列为A类动物疫病名单之首，被认为是最恐怖的疾病之一，我国将FMD排在14个一类动物传染病的第一位，是重点防范的病种之一。冬春季自然条件最适合病原的滋生繁殖，是各种疫病的高发期。口蹄疫由于其特殊的病原及流行病学特点，在口蹄疫的传播中又具有极其重要的作用，强化冬春季猪口蹄疫防控，意义重大。一． 口蹄疫流行病学特点口蹄疫作为一种烈性传染病，其病原及流行病学明显有别于其它传染病，具有以下特点： 1．易感动物多。多种偶蹄动物均可感染，猪、牛、羊等易感动物多达33种，可由一种动物传染给另一种动物，易感动物广泛。 2．潜伏期短、发病率高、流行猛烈。动物感染后仅需十几个小时就可发病排毒，传播迅速，发病率高达100％。仔畜常因心肌受损死亡率高。 3．感染性和致病力特别强。据报道，牛只要吸入10个感染单位就可发病，一头病猪每天仅从呼吸道排出的病毒就高达108个感染单位，呼出的病毒如全被牛吸入，可使1千万头牛发玻猪呼吸道的排毒量是牛的20倍，况且病畜的任何部位均可排毒，排到环境中的病毒，可在污物中存活数月之久，具有极强的抗环境能力。在老疫区，可成为常在性疫源，每隔三五年呈暴发态势流行一次。 4．病原变异性极强。目前知道的有7个血清型(A型、O型、C型、SAT型(南非)I型、SAT (南非)Ⅱ型，SAT(南非)Ⅲ型及Asia(亚洲)I型)，我国主要流行O型、A型和亚洲I型。不同血清型又有若干亚型，各型间不能交叉免疫，同型不同毒株之间仅有部分免疫性，新毒株又在不断出现，而每出现一次新毒株，疫情就出现一次新高潮。 5．传播途径复杂。传染源主要为病畜或带毒家畜，通过排泄物、分泌物和呼出的气体等途径向外排毒，污染的饲料、饮水、垫料、用具、环境、土壤等都是重要的传播媒介，也可通过气源远距离传播。 6．病毒对高温和光照的耐受性较差。高温、光照(紫外线)对病毒有毁灭性的作用。一般盛夏较少发生，寒冷阴湿的秋末、冬春季节常发生流行。 二．冬春季防控的必要性 1．口蹄疫的危害性。口蹄疫已成为养殖业的头号“杀手”，是世界性动物防控的“顽疾”，严重影响畜牧业发展和社会公共安全。口蹄疫虽然死亡率不高，但由于其流行病学特点，潜在的危害性极大，一旦发现必须按国家规定进行强制扑杀。在扑杀中容易引发各种社会矛盾和不稳定因素，给群众带来的直接经济损失和先后采取的封锁、隔离、消毒、无害化处理等措施所造成的间接损失不可估量。一旦暴发流行，畜牧业及相关产业就会遭受重大甚至毁灭性打击，会演变为生物灾害，引发严重的公共卫生安全，造成社会恐慌，影响社会稳定。 2．当前防控现状。多年来， 国家在口蹄疫防控上投入了大量的人力、物力和财力．实行强制免疫和扑杀净化，但根据各地的情况看，防控效果很不理想。全国每年都有口蹄疫疫情报道，而且有加速蔓延之势，防控形势不容乐观。具体表现在：一是免疫效果不理想。从近几年的免疫抗体监测看，与其他病种相比始终存在免疫抗体滴度不高、群体保护率低的现象。主要原因是人们对其危害性认识不够，麻痹大意，防控意识不强。有的养殖户认为口蹄疫死亡率低、能治愈、免疫副反应强而不愿防疫，加之猪对接种疫苗的相对钝敏性、疫病干扰和饲养管理不善，影响了免疫接种应答反应性。二是防控措施执行不力。监测缺乏必要的经费支持和方法手段，疫病监测流于形式，流调没有很好的落实，常常出现“亡羊补牢”；产地、运输、屠宰环节监管不力，“重收费、轻检疫”现象严重，加之当前运输频繁，导致病原远距离传播；疫情处置仓促敷衍，圈舍、场地、环境消毒不彻底，焚烧深埋等无害化处理措施难于按照处置规范实施；瞒报、隐报现象普遍，防疫监督部门有法不依，造成病原四处扩散。三是无序的生产，造成防不胜防。在一味追逐利益的背景下，养殖户不断挑战养殖极限，盲目建场，频繁引种、调运，不重视平时预防，疏于日常管理，养殖环境深度污染等等。 三．防制措施及建议 1．猪场要建立严格的生物安全体系。冬春季又是出栏添槽的高峰期，很容易将病原带入，因此在此期间尽量减少引种和调运，实行“全进全出”、“自繁自养”封闭式管理，严格控制猪场人流、车流和物流。猪场大门口设立消毒池，消毒池应指定专人负责管理，每周至少更换消毒液两次。病猪要严格隔离，病死猪进行无害化处理。消毒程序是：先喷洒周围环境，后彻底清扫粪尿，垃圾、污物，垫料堆积发酵或焚烧，第2次喷洒并维持4h以上，对水泥地面及运载工具用自来水冲洗干净，第3次喷洒，自然晾干。在环境消毒的同时，要做好带猪消毒，可选用刺激性较小的如强效碘、百菌消、强力消毒灵等药物