建筑工程抗浮技术参考标准.pdfVIP

  • 229
  • 0
  • 约3.81千字
  • 约 10页
  • 2020-06-12 发布于福建
  • 举报
建筑工程抗浮技术标准 之前在 《抗浮锚杆的学习笔记》一文中 ,大白说过抗浮锚杆设计缺乏针对性国家 规范的问题 ,仅内容沾边的相关规范就有 : 《建筑地基基础设计规范》 GB 50007—2011 《建筑边坡工程技术规范》 GB50330—2013 《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》GB 50086—2015 《岩土锚杆(索)技术规程》 CECS22:2005,等等…… 这些规范或规程未在统一框架内编制,实际工程运用中易令人混淆,结构工程师常花 费精力进行对比分析,以求包络住最不利的规定。 这种情况下,一本即将发布的强制性标准备受期待,有望一并解决上述问题,它就是: 《建筑工程抗浮技术标准》JGJ476-20194 月 13 日 ,住建部在官网上正式发布该标 准 (2019 年 212 号公告 ),规定自 2020 年 3 月 1 日起实施 (近期手上有地下室的 朋友 ,千万记得提前与审查所沟通具体实施细则 )。 本号讨论群的朋友第一时间分享了公开版本,大白就自己关心的内容 (主要是锚杆部 分)先行学习。其中部分规定跟以往要求有所不同,大白特地摘录出来,给大家排排 雷。 本标准的适用范围本标准对于适用范围的规定如下: 除去传统的工业与民用建筑外 ,标准还适用于其他工程领域 ,如市政工程、轨道 交通、港工等涉及抗浮问题的建筑物与构筑物 (条文说明 2.1.1 )。 标准内还新增了既有建筑抗浮治理的相关规定 ,条文分布于各个章节中 ,例如应 进行抗浮安全性鉴定的情况有 : 既有工程抗浮设防水位取值要求是 : 水浮力是恒荷载还是活荷载?本标准的条文说明部分是非常值得看的,编制组尝 试对一些历史遗留问题进行了解答,其中就有这个困扰工程界许久的问题,水浮 力到底是恒荷载还是活荷载?编制组是这么回答这个问题的: 对于地下水浮力 “作用”的类别(直接作用、间接作用或偶遇作用) ,目前国 内工程界尚无明确的定论 ,作为 “荷载”也无法确定其类型(永久、可变或偶遇) , 有些技术标准将浮力 “荷载”分为永久荷载(稳定水位产生的浮力)和可变荷载(水 位变幅产生的浮力) ,并对应着不同的荷载分项系数。实际上 ,地下水浮力 “荷载” 是介于永久、可变甚至偶遇之间的一类 “作用” ,无法确切地进行准确界定。为 了工程实用、安全和简化 ,本标准将其作为 “直接、永久”的作用(荷载)对待 , 统称之为 “浮力”(荷载)。 虽然认为水浮力为 “直接、永久”的作用 (荷载 ),但基本组合的分项系数 还是适当调整过的。 抗浮锚杆和抗浮桩的界定先前工程界对于锚杆和桩的概念比较混乱,主要是原有 标准体系和工程习惯等历史原因造成的。国际上把我们的 “非预应力锚杆”或 “全长粘结锚杆”称为 “微型桩(micropiles)”或 “抗浮桩(tensionspiles)”, 而国内则习惯性以为,小直径为锚杆,大直径为桩。这次标准为了尊重工程习惯, 沿用以直径区分锚杆和桩的方法,并限制了锚杆的最小直径 (7.5.1条第 2款), 故今后抗浮锚杆和抗浮桩的区分如下: 150≤d≤250mm 为抗浮锚杆 d >250mm 为抗浮桩 建筑抗浮工程设计 等级考虑到各个领域的地下建筑工程,其使用功能、用途等均不相同,对于渗漏、 防潮、底板变形的容忍度也不一样,标准新增了建筑抗浮工程设计等级要求,并 划分为三个设计等级: 大家需要注意的是 : 当地基基础设计等级定义为甲级时 ,建筑抗浮工程设计等级自然定为甲级。 设计等级的选择还影响了抗浮结构及构件的承载能力设计 ,所以确定过程必须 较以往工程更为谨慎。 甲级的重要性系数放大到 1.10 ;乙级为 1.05 ;丙级为 1.00 ,与基础设计的安 全等级决定的结构重要性系数包络取大值。 建筑工程抗浮稳定性评判抗浮稳定性的判别式如下: 式中 ,G 为所有抗力设计值的总和 ,包含结构自重、附加物自重、抗浮结构及构 件 ;Nw,k 是浮力设计值 ;Kw 为抗浮稳定安全系数 ,见下表 : 可以看到 ,不同设计等级 ,在施工期和使用期的抗浮稳定安全系数是不同的。 同时 ,还新增加了施工期抗浮稳定性的判别要求。 这个判别式的问题是 ,抗力和浮力均为设计值。依据 3.0.9 条第 1 款 ,稳定 验算作用效应应按承载能力极限状态下的基本组合 ,分项系数取 1.0。 但是 ,条文第 3 款提出 ,确定抗浮构件数量时 ,应按正常使用极限状态下的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档