煤矿电气安全王崇林.pptxVIP

煤矿电气安全与保护;主要内容;一、煤矿供电系统及特点 二、煤矿电网运行中存在的问题 三、煤矿电网的研究方向;一、煤矿高压供电系统;2．矿井电压等级;3 矿井供电系统的结构;;中央变电所;4 矿井变电所及工作面配电点 ;某矿地面供电系统（部分）;某矿井下供电系统（部分）;供电可靠性要求高 井下人员 瓦斯 涌水 生产 损失惨重，教训深刻 同一电压等级的供电级数多 地面变电所、井下中央变电所、采区变电所、移动变电站 负荷集中 大功率设备多 大功率设备多且相对集中，负荷变化对供电系统影响大 运行环境恶劣 事故频繁 环境潮湿，粉尘多，移动型设备多，挤压碰撞多 电缆供电为主 高压电缆一般有几十公里，单相接地电流大，易拉起电弧，不易自恢复 新型电力电子设备逐渐增多 谐波含量超标 自然功率因数低 供电设备技术水平参差不齐 设备多且难以统一，配合复杂，管理维护困难;二、煤矿电网可能存在的问题;三 煤矿电网的研究方向;煤矿高压电网的中性点运行方式 及选择性漏电保护;一 电网中性点运行方式;1 中性点运行方式的种类;中性点运行方式的种类;关于煤矿电网中性点运行方式的规定;2 中性点不接地方式;中性点不接地方式-正常运行;中性点不接地方式—单相接地;中性点不接地方式-单相接地电流;单相接地故障对电网的影响;由于煤矿井下巷道狭窄，空气潮湿，电气设备和电缆的绝缘容易受潮，电缆也可能遭受脱落的岩石和煤块砸坏，甚至被移动的机器设备等挤压。从而造成漏电和接地事故。据有关的统计资料记载，在此情况下，80%以上的电气短路故障都属于单相漏电和接地事故。 单相漏电和接地故障，有可能带来巨大的危害，如引起人身触电，瓦斯煤尘爆炸和电气雷管先期爆发事故，对通讯、控制线路产生电磁干扰。此外，单相间歇性电弧接地还有可能产生过电压。线路对地电容与电感元件之间也有可能引起铁磁谐振过电压，使那些绝缘薄弱环节相继击穿。同时，单相接地电弧又可能进一步烧坏相间绝缘。所有这些都有可能造成相间短路，引起电缆放炮或电气设备烧毁等严重事故。 ;适用范围;《煤???安全规程》第457条规定： 矿井高压电网，必须采取措施限制单相接地电容电流不超过20A。 地面变电所和井下中央变电所的高压馈电线上，必须装设有选择性的单相接地保护装置；供移动变电站的高压馈电线上，必须装设有选择性的动作于跳闸的单相接地保护装置。;中性点不接地的高压电网，接地电流主要成分为电容电流，而矿井电网供电主要采用电缆线路，其对地电容大，造成单相接地电流大。 单相接地电流过大可能引起电气火灾和电雷管超前引爆等事故； 规程规定接地网上任一保护接地点的接地电阻值不得超过2欧姆，为保证在发生单相接地故障时产生的接地电压不超过安全电压系列的最高值42V，则单相接地电流应限制在21A以下，故规程规定高压电网的单相接地电容电流不超过20A；;电网对地电容电流的测量;3 单相接地电容电流的治理; 改变系统运行方式：该方法一般将系统运行方式由并列运行改为分列运行，相当于将6kV大系统分为2个或多个小系统，一般适用于电网规模不大，且从经济上考虑具备分列运行条件的系统。; 采用接地分流装置：接地分流装置从严格意义上讲并非一种完善的治理方案，它的主要作用仅是在发生单相电弧接地时，利用并联分流原理，将不可控的接地点变为实接地点，使故障接地点的电弧熄灭，但系统单相接地电容电流值并未减小；分流装置对系统发生金属性接地不起作用，对电容电流危害的治理仅起到部分作用；因此该方法不符合《煤矿安全规程》要求，同时该方法安全性较差，不建议采用。;治理方法综述;治理方法综述;4 中性点经消弧线圈接地;中性点经消弧线圈接地情况;中性点经消弧线圈接地时电流向量图;消弧线圈的补偿方式;中性点经消弧线圈接地系统的适用范围; 自动跟踪补偿的消弧线圈可以实时跟踪电网系统单相接地电容电流变化情况，调节出不同的感性电流进行补偿，高压电网单相接地电流主要是电容电流，因此可使故障点的单相接地电流减小到最小。;单相接地电流的计算：; 中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时如上页图所示(A相接地)，图中L为消弧线圈电感，r1、r2、r3分别表示各相对地的分布绝缘电阻，C1、C2、C3分别表示各相对地的分布电容；仍设r1＝r2＝r3＝r，C1＝C2＝C3＝C，由前面的分析可知电网的单相接地电流为：; 为了讨论问题的方便，引入使用消弧线圈时的两个参数： （a）消弧线圈补偿状态的脱谐度υ，定义为 ;根据前面分析，可知： (1)当υ＝0，称消弧线圈处于全补偿状态，此时Ic=IL