鉴定人出庭申请书.docxVIP

鉴定人出庭申请书 篇一：鉴定人出庭作证申请书范文 xx 区人民法院： 关于贵院受理的 xx 等诉 xx 市人民医院医疗损害赔偿一 案，本案关键是被告 xx 市人民医院在医疗过程中是否存在 医疗过错行为，已由贵院委托四 xx 司法鉴定中心鉴定，其 出具的XX鉴（XX）临鉴字第1XXXX号《司法鉴定意见书》 以及贵院（XX）旌民初字第1049号《通知》申请人已收悉， 现申请人认为XX鉴（XX）临鉴字第Ixxxx号《司法鉴定意 见书》有以下明显错误 , 其鉴定结论明显依据不足：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （一） 歪曲患方陈述。鉴定书称患方意见“血糖控制上 存在不足”“患者入院时肝功检查无异常” 。事实上，血糖控 制不是不足， 而是高的离谱； 患者本来就是因为右上腹疼痛， 肝功异常前来该院治疗，却被诊断为“消化性溃疡” 、“肠梗 阻”、“结肠癌”，到 10 月 4 日，病人临死前 10 来小时，其 会诊记录单上依然是“消化性溃疡” 、“腹部包块” 、“不完全 性肠梗阻”的诊断。而尸检报告的结果是死者既没有“消化 性溃疡”、也没有“不完全性肠梗阻” 、更没有“腹部包块” “结肠癌”。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （二） 对分析说明的质疑 1、分析称院方对采集病史、查体、 X片检查，符合诊疗 常规。事实上经治医师责任心极差，根本未能采集出真实的 病史，左右不分。病人明明是右上腹疼痛，被当做左上腹疼 痛；并把病人陈述的肝脏损害问题误诊为“消化性溃疡” ， 还告诉患者院外考虑肝脏损害是错误的，必须按照溃疡病治 疗！同时， xx 未能认真对患者进行查体，由此造成没有大问 题的左上腹出现了左上腹压痛；而有明显病理改变的右上腹 却被“肝区无叩痛” ；而右上腹有无压痛这一重要的体征却 被各级医生所忽略！作为医生，这是一个非常低级的错误， 同时也是非常原则性的错误，当然也是致命的错误。正因为 这一个细节的遗漏导致了一系列的诊疗失误：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 9月4日血生化提示 GGT ALP明显升高，CHE明显降 低；9月 6日，彩超检查提示“肝大，肝脏实质弥漫性异常” ， 而xx却在9月8日给病人下达了可以导致 GGT ALP升高的 “莫沙必利” 处方；并于 9月 10日违规给用“特殊使用类” 抗菌素“头孢米诺”和“限制性使用类”抗菌素“奥硝唑” 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 9月6日，胃镜检查已经排除“消化性溃疡”的诊断， 可是，患者从入院至死亡一直使用“泮托拉唑” ！加重了肝 脏的损害。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 转外科后 xx 换用“特殊使用类”抗菌素“哌拉西林 舒巴坦”，并给糖尿病患者输入包括“卡文”在内的大量高 浓度葡萄糖，却不给够足以对抗的胰岛素。如此等等，均是 严重不符合诊疗常规的行为。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、鉴定书分析黄疸的成因基本排除了病毒所致， 那么， 可能性最大的因素就是应该是药物所致！这在四川省人民医 院医学司法鉴定所的尸检报告中已有明确分析，即“急性重 症肝炎多由病毒或药物因素引起” 。而本例患者本来就因为 肝功异常前来就医， 又被院方使用了 13 种有损肝脏的药物， 其中的“卡文” 、“头孢米诺”对肝功受损的病人是明令禁止 使用的！而xx鉴［XX］临鉴字第Ixxxx号《司法鉴定意见书》 故意模糊概念，不对药物因素进行任何分析，因此，其结论 没有公信力！该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、 鉴定书称胆红素升高 ,ALT 、AST 没有同步明显升高， 所以不能判明病因，这是非常荒唐的逻辑！依据多次生化检 查结果提示 ALP、GGT TBA明显升高，而 CHE却明显降低， 结合尸检时的淤疸表现，这些都强烈提示存在药物性的肝实 质性损害。鉴定人为何对明显的客观事实视而不见，避重就 轻、避实就虚？该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 4、 用药明显不符合正确的临床诊疗思路。患者因肝功 受损前来就医，院方不是采取积极的护肝治疗措施，同时注 意控制血糖，停用所有可能加重肝脏损害的药物，而是违犯 规定滥用抗菌素， 乱用制酸剂、 且大量使用有损肝脏的药物， 这也符合规定？该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 5、 鉴定报告称治疗中曾发生两次血糖升高，测定血糖 /L ，还不能排除输液时采血。事实上， 9 月 3 日，患者入院 当日血糖仅 /L ，转外科后，自 9 月 18 日才出现明显的血糖 升高，至 9月 29日，患者测定血糖值 14mmol/L 以上者高达 30 次！其中， 9 月 19 日 21:00 更是高达 /L ！且排除了输液 的干扰，如此血糖水平与患者病情恶化没有关系