RO vs DI--RO与DI工艺技术比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
R E V E R S E O S M O S I S 工业上纯水生产的应用: 反渗透与离子交换 电泳涂装系统要求用某种标准的纯水来进行最终预处理 清洗、油漆之后的清洗以及电泳槽的清洗。这个过程要 求带入的离子尽可能的少。通常,这个标准可以通过反 水需求。 渗透或离子交换来实现(分别是RO水和去离子水) *DI系统本身是比RO系统便宜,但RO系统操作运行的成 本要比DI系统便宜的多。 RO与DI工艺比较: *DI树脂床的寿命和RO膜芯的寿命差不多,都是2-4年 左右。但RO膜芯不需要作危害处理。 *RO水持续稳定,而DI水在树脂接近再生时会渐渐变差。 *RO清洗的化学药剂不具有危害性,所以他们不需要经 *DI化学药瓶很贵,因此操作成本比每加仑RD纯水高。 过特殊的处理、存储或者销毁过程。 *RO膜芯是物理性的阻止、去除细菌、病毒、水藻和悬 *总的来说,RO系统与DI系统相比,运行成本低,同时 浮固体的,而DT系统不会去除这些污染物。 人工维护费用也低。 *DI用了两种危险性的化学药剂来使树脂再生,HCL和 NaOH,这些化学药剂必须有特殊的封存和处理要求。 *RO系统有15-35%的持续稳定的浓缩液流量,而在美国 ,这些液体在排放之前根本不需处理。 (707) 451-6060 www.synderfi

文档评论(0)

GG-水处理 + 关注
实名认证
内容提供者

资深水处理工程师,环保工程师

1亿VIP精品文档

相关文档