2020年财富与政治地位的关系_利益在政治关系中的地位.docVIP

　　因为企业大小、财富多寡，而被授予的政治地位，并不是可靠和根本的道路；而以公民争取的政治道路，才是踏实有效的真实路径。　　2012年的两会，似乎是财富与权力之间的关系最受瞩目的一次两会。在会议之初，就有胡润富豪榜的最新报告指出，70位最富裕的人大代表的资产总和是898亿美元。而美国政治的三权，国会、行政和法院的所有高级官员的资产总和，不过75亿美元。 　　政治呈现并非政治现实 　　如此或明或暗的一种政治指控，却不幸犯了一个最简单的逻辑错误误把政治呈现当成了政治现实。或者说，误把人大政协中民营企业家的大量出现，当成了政治权利的体现。 　　事实上，人们似乎已经把民营企业家在人大政协之中的呈现当成了政治常态或者习以为常，而恰恰忘却了民营企业家在中国政治生活中，尤其在人大政协之中的出现，不过是短短的20年时间。 　　而在中国的历史上，从未形成企业与政治，或商人与政府之间的对话渠道。 　　显然，当下的中国，似乎正在朝着这样的一个方向行进，亦即形成企业与政治之间的对话渠道而非对立。但是，目前的架构显然并非一个正式的政治对话框架。 　　政治决策分三大板块，立法、行政、司法。民营企业家不过在立法中占有微不足道的小比例而已，对于行政与司法，根本无从置喙，如何影响政治呢？ 　　三大误区 　　所谓的企业家参政议政，终究其意义何在？ 　　人类走出洞穴进入社会，便逐渐分化，形成不同的职业与人群。所谓的精英