最大可能强度计算方案对热带气旋强度统计预报的影响.pptVIP

最大可能强度计算方案对热带气旋强度统计预报的影响 陈佩燕 余晖 曾智华 上海台风研究所 2007.11 上海 主要内容 目的 MPI计算方案介绍 试验设计 结果分析 小结 目的 台风强度统计预报方案（WIPS） POT,MPI在模型中的起着很重要的位置 存在MPI计算方案选择的问题 MPI计算方案 理论（Miller,1958;Malkus and Riehl,1960; Emanuel,1986,1988,1991,1997; Holland,1997） 经验计算公式(大西洋，西北太平洋，东太平洋)(DeMaria and Kaplan 1994; Whitney and Hobgood1997;Baik and Paek 1998; Kaplan 2005; Zeng Zihua et al. 2007 ) Emanuel 简称EM方案 Holland(1997) 简称HD方案 Empirical relationships North Atlantic Basin (DeMaria and Kaplan,1994)简称DK方案 Data:1962-1992,Monthly mean values of SST Empirical relationships eastern North Pacific Ocean (Whitney and Hobgood,1997) Data:1963-1993,Monthly mean values of SST EPMPI = C0 + C1(SST) where EPMPI is the eastern Pacific maximum potential intensity in m/s, SST is in degrees Celsius, C0 =-79.17262 m/s, and C1 = 5.361814 m/s/℃. Empirical relationships western North Pacific Ocean (Baik and Paek 1998 )简称BP方案 Data:1960-1990,Monthly mean values of SST Empirical relationships western North Pacific Ocean (Knaff 2005 ) c1＝38.21 kt，c2＝ 170.72 kt，c3＝ 0.1909℃-1 Empirical relationships western North Pacific Ocean (Zeng Zhihua,2007 ) Data:1981-2003,weekly mean values of SST 简称Z0方案 Empirical relationships western North Pacific Ocean (Zeng Zhihua,2007 )（简称ZN方案） U0=45m/s 资料 1982－2006年TC的强度、路径（JTWC） 大气环境场（温度场、海平面气压场、风场和湿度场）:NCEP一天四次、垂直17层、空间分辨率为2.5°×2.5°的再分析资料场 SST :NOAA的周平均海温场，其空间分辨率为1°×1° 不同计算方法的MPI值比较 海温与观测最大风速的比较（1982－2003） 方案设计 根据不同计算方案的MPI分别建立12、24、36、48、60、和72小时的强度统计预报模型（其他备选因子固定），分析各预报模型独立样本的预报误差情况，从而简单说明MPI计算方案的选取对强度统计预报方法预报性能的影响。 样本选择 SST （15-30度） 远海区域 TC强度统计预报模型的备选因子及缩写 因子序号 因子缩写 因子名称 因子序号 因子缩写 因子名称 1 VMAX 起报时刻强度 9 DLON24 前24小时经度变化 2 LAT 起报时刻纬度 10 VT 前6小时移速 3 LON 起报时刻经度 11 MPI 最大可能强度 4 DVMAX12 前12小时强度变化 12 POT 热带气旋发展潜势 5 DLAT12 前12小时纬度变化 13 DMPI6 最大可能强度前6小时变化 6 DLON12 前12小时经度变化 14 DPOT6 POT前6小时变化 7 DVMAX24 前24小时强度变化 15 VWS 200hPa与850hPa之间的垂直切变 8 DLAT24 前24小时纬度变化 不同MPI计算方法拟合方程特征 F0=20 ZN选入的因子数最少 总评分情况 不同起报强度的状况 JTWC对TC的强度分类标准，将TC分为7个等级，TD（≤33 knot）、TS（34-63knot）、HR1（64-82knot）、HR2（83-9