关于文学性探究与文学理论的建构分析报告.docxVIP

关于文学性探究与文学理论的建构分析 报告 随着 20 世纪理论旅行中普遍存在的语言学对各学科的 渗透，“文学性”不再成为文学的特有属性而成为众多理论 的共性。于是，在当今的社会意识中， “文学性”不仅是一 个形式主义的美学概念，也是渗透到文化社会意识形态的一 切领域、积极参与社会历史的生成发展、并成为诸多领域潜 在的统治性因素 。笔者认为， “文学性”不仅构成了文化社 会的显著意识形态特征，而且对其他领域的强大渗透力可以 化解当前文学、文学研究、文学理论边缘化的危机，管窥文 学理论的建构前景。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 我们不得不面对这样的现实：一方面是文学的衰微，另 一方面是文学性的无处不在，二者悖反的背后隐含着文学性 对社会意识形态各个领域的渗透。尽管学界大都认为以电视 媒体为主导的直观图像文化的疯狂扩张，直接导致了文学的 衰落或文学边缘化，但我们也注意到，电视这种主导的、综 合的形式正是仰仗“文学性”才得以向意识形态各领域强力 渗透。流行文化的“走红” 、“轰动”往往都少不了文学性， 种种风行时尚的品位和水准也常靠文学性来提升，仿真景象 常因文学性的叙述和解说增加其韵致与情趣，体现出艺术真 实甚至是生活真实。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 文学性对理论的渗透显得特别突出。众多社会科学理论 本身因其理论谛视与文学性表达的完美结合而倍增魅力，而 且这种文学性表达不仅成为一种外在的装饰，尤其是深入到 理论思维与思想内涵之中，成为显示理论水准、理论生命力 的重要标志。 我们知道，现代理论的生命力在于简练、 准确、 直陈，即概括性强。但是，枯燥和抽象的理论给现代社会高 节奏生活的现代人带来了极大的负担和压力，因此，文学性 就成为理论的调味品和滋补品，成为压抑弥深的理论的调节 性因素。西方学界已注意到文学性对理论的这种渗透，卡勒 揭示了文学性对 20 世纪的理论运动显著参与和文学性统治 的事实： 修辞装饰了理论话语。 他说：“事实上文学胜利了： 文学统治了学术领域，尽管这种统治伪装成别的样子。 ” 众 所周知，经济学堪称“最硬的”社会科学，但有西方学者在 列举了经济科学中大量的文学性事实之后说： “经济学家是 不证自明的语言表演者，而对她的表演可以用文学批评家肯 尼思伯克的戏剧概念来予以讨论，或哲学家奥斯丁和约翰西 尔尼的语言哲学概念来讨论” ，“经济科学家用了许多装备进 行说服，就象一个大庭广众之上的演讲者” ，“科学的最终产 品——科学论文——是一种表演” 。由是观之，经济科学 中的文学性实则是一种煽情性，这也正好求证了“意识形态 之所以具有力量也就在于它的激情” ，“意识形态最重要的、 潜在的作用就在于诱发情感” (p459) 的论断。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 文学性对理论的渗透在我国传统学术思想中早就有充 分的体现，我国具有诗性文化、诗性学术的悠久历史。中国 古代文论、史论、哲学之中的诗性智慧堪称文学性渗入学术 理论的典范。当时的文学性与文论、史论、哲学水乳交融的 关系成就了极其诗化、颇具特色、含蓄蕴藉、言近旨远的文、 史、哲、天文、地理等诸多理论。长期以来，学术界对中国 学术理论的评价习惯于以西方标准为参照，对中国传统学术 理论因文学性而显露的诗性智慧不屑一顾，将西方学术理论 的思辨性奉为圭皋，这种用观念的明晰性来框范“没有观念 的智慧”无异于隔靴搔痒。中国学术理论之所以隐藏着极大 的灵活性、模糊性、趣味性就是其文学该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 性的渗透使然。看似片言碎语，不显山不露水，实则内 蕴丰厚，机智委婉，美妙文雅，它并不明确地说出想说的话， 总是通过隐喻、暗示、打比方，话中有话，言不尽意，锋芒 不显。无论以中国传统文化的标准来衡量说这是优点还是以 西方为参照说这是缺陷，这种特有的回避概念的思维方式形 成了中国文化、中国学术的传统，构成了中国学术理论的文 学性表征。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 耐人寻味的是，文学性对学术理论、思想的渗透成为当 今主宰全球化浪潮的西方现代化学术理论的生成时尚。虽然 有的西方学者出于对所有形式的革命运动的反感，面对欧洲 中心论或西方中心论的鼓噪，翘首盼望实行社会主义制度的该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 国家“意识形态的终结” (p394) ，但是谁也没有料到，在 西方人对中国传统文化经典、对中国古老的“没有观念的智 慧”的不经意之中，曾被他们誓言要启蒙一番的中国传统文 化的“糟粕”又使他们趋之若鹜。历史就是充满了如此的讽 刺意味：高度发达的文明或文化必须经过漫长的迂回之后， 还是要靠最原始、最质朴、最本真的养料来滋补 ! 尽管当代 学术理论靠文学性滋润的事实从某种程度上是当代通