08国际货款的结算1电子教案.pptVIP

（三）按是否有另一家银行加以保兑 1、保兑L/C（Confirmed L/C） 2、不保兑信用证（Unconfirmed L/C) 案例分析： 我某公司收到国外开来的不可撤销L/C，由设在我国的某外资银行通知并加以保兑。我方在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接外资银行通知，由于开证银行拟宣布破产，该行不再承担对L/C的付款责任。 问：保兑行的做法是否正确？为什么？ 解答： 该保兑行的做法不正确。 UCP600规定，信用证一经保兑，即构成保兑行在开证行承诺以外的一项确定的承诺，保兑行对受益人承担必须付款或议付的责任。 因此，在首先付款的责任方面，保兑行与开证行相同。只要受益人提交与信用证要求相符的单据，保兑行就须付款。 不可撤销的保兑的L/C对出口商来说有双重保证 （四）按兑付方式划分 兑付包括即期付款、延期付款和承兑。 1、即期付款L/C（Sight Payment L/C） 该种L/C一般不需要汇票 2、延期付款L/C（Deferred Payment L/C）或无承兑远期L/C 该L/C不使用远期汇票，出口商不能利用贴现市场资金 3、承兑L/C（Acceptance L/C） 承兑信用证一般用于远期付款的交易。 （五）议付L/C（Negotiation L/C） （1）公开议付L/C（Open Negotiation L/C） （2）限制议付L/C（Restricted Negotiation L/C ） （六）按受益人对L/C的权利是否可转让 1、可转让L/C（Transferable Credit） 受益人可以将其信用证下的权利全部或部分转让给其他受益人的信用证。 注：信用证的转让应发生在信用证被承兑前。 2、不可转让L/C（Non-Transferable Credit） 只有L/C明确注明“可转让”时才可转让，否则视为不可转让L/C。 案例 （七）背对背L/C（Back to Back L/C）或转开L/C 指信用证受益人以原证为基础和担保，要求银行另行开立的一张内容相似的新信用证。 该证一般用于第三方贸易。 对开L/C（Reciprocal L/C） ——第一张信用证的受益人和开证申请人分别是回头信用证的开证申请人和受益人。 ——多用于易货贸易、来料加工或补偿贸易业务。 受益人 开证申请人 通知行 议付行 付款行 开证行 1 合同 采用信用证支付方式 2 申 请 开 证 3 开立信用证，寄交通知行 4 通 知 信 用 证 船公司 5 装运 6 B/L 7 交 单 议 付 8 垫 付 货 款 9 寄单索汇 10 偿付 11 提 示 付 款 12 付 款 13 交 单 14 B/L 15 提货 六、信用证实务 （一）信用证业务的一般结算程序 （二）合同中的信用证支付条款（ｐ84、104） 包括开证时间、信用证的类别、付款时间、信用证金额、信用证的有效期和到期地点等事项。 某年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付， 12月马赛港交货。11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查，单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。 案例思考 与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例，现问: 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方? 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么? 3.买方的损失如何得到补偿? 第四节 各种支付方式的选用 一、主要支付方式的比较 二、不同支付方式的选择 各种支付方式选用的影响因素 安全 占用资金时间长短 手续繁琐、费用多少 本章节结束 本章小结 本章主要讲述了国际货款结算过程中涉及到的支付工具、支付方式等内容，重点讲述了信用证支付方式中的相关问题。 本章重点及难点：汇票、信用证 出口商如何防范采用D/P的风险？ [案情] 某年5月份D公司开始与一美商开展贸易活动，并在6月份成交一笔生意；美商进口一个20’柜的台面板，条款为L/C at sight；现在美商对该期货物质量反映良好，并发