不义而富且贵于我如浮云 文档.ppt

不义而富且贵 , 于我如浮云 用不义的手段得到富与贵， 对于我，那些富与贵就如同 天上的浮云。 “仁”是《论语》中出现频率 最高的词之一。 “仁”是内心思 想，“义”是符合“仁”的行为。 在《论语》中，“仁”和“义” 有时可以互通。在《论语》中， “富贵”常被简称为“利”。 “仁义”和“富贵”的关系问题 也是他的学生们最关心的问题之 一，因而也是孔子多次论述的问 题。先看看孔子这方面的论述。 一、仁义和富贵： 1 、 3 、 4 则 子曰：“富 而 可求 也； 虽 执鞭之士 ， 吾亦 为 之。如不可求， 从吾 所好 。” 如果 即使 担任 选文 1 【评析】 孔子在这里又提到富贵与道的关系问题。只 要合乎于道，富贵就可以去追求；不合乎于道，富 贵就不能去追求。那么，他就去做自己喜欢做的事 情。从此处可以看到， 孔子不反对做官，不反对发 财，但必须符合于道 ，这是原则问题，孔子 表明自 己不会违背原则去追求富贵荣华。 子曰：“ 饭 疏食 饮 水 ， 曲肱 而枕之，乐亦 在其中矣。不义而富且贵，于我如浮 云。 ” 饭，吃（饭）， 名作动 弯着胳膊枕着它。肱， 上臂，反之胳膊 冷水。古将热水、开水称为汤 选文 3 【评析】 孔子极力提倡 “安贫乐道” ，认为 有理想、有志向的君子，不会总是为自己的 吃穿住而奔波的，“饭疏食饮水，曲肱而枕 之”，对于有理想的人来讲，可以说是乐在 其中。同时，他还提出， 不符合于道的富贵 荣华，他是坚决不予接受的 ，对待这些东西， 如天上的浮云一般。 子曰：“富与贵， 是 人 之 所欲也，不 以 其 道 得之，不 处 也；贫与贱，是人之所 恶 也， 不以其道得之，不 去 也 。君子 去 仁， 恶乎 成名？君子无 终食之间 违 仁， 造次必 于是 ， 颠沛 必于是。” 这，代富贵 介，用 方法 安居，此为接受 如果不能用正当地方法摆脱它，君子就不摆脱它。“得之” 即“去之” 离开，摆脱 于何处，哪里。恶，指代，哪、何 吃一顿饭的功夫。 急迫仓促中一定这样 （按照仁的要求）做。 造次，慌忙、仓促。 是，代词，这，代仁 受折磨、挫折 选文 4 ? 【评析】 ? 这一段，反映了孔子的理欲观。 任何人都不会甘愿过贫穷困顿、流 离失所的生活，都希望得到富贵安 逸。但这必须通过正当的手段和途 径去获取。否则宁守清贫而不去享 受富贵。这种观念在今天仍有其不 可低估的价值。 ? 不义而富，可不可？ —— 许霆案 许霆， 1983 年生，山西翼城县人，高中毕业。 ? 2019 年 4 月 21 日晚 10 时许，许霆到位于广州 市黄埔大道西平云路上的一家商业银行的 ATM 取款机上取款，在取款过程中他发现取 款机系统出现错误，本想取款 100 元，结果 ATM 出钞 1000 元，而银行卡存款账户里却只 被扣除 1 元。于是，许霆连续用自己的借记 卡取款 54000 元。当晚许霆的同伴郭安山得 知后，两人结伙频繁提款，等郭回住所拿了 借记卡后，许霆再次用银行卡取款 16000 元， 随后两人离开现场。 4 月 22 日凌晨零时许， 两人第三次返回上述地点，本次许霆取款 10 万余元，连同前两次总计取款 17.5 万余元。 ? 案件回顾 ? 许霆案第一季： 2019 年，他在广州因 ATM 机故障获取 17.5 万元人民币，事件发生后 被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广 泛关注和激烈辩论。该案也成为近年来司 法界的著名案例。 ? 许霆案第二季，事情经媒体大量报道后， 发生了戏剧性的变化：许霆上诉后被改判 为有期徒刑 5 年。 2019 年 7 月 30 日，假释出 狱。 ? 许霆案第三季， 2019 年 5 月 13 日下午，许霆 正式向广东省高级人民法院递交了申诉材 料，要求对当年的案件进行重审。 孔子关于君子的论述 很多，他的学生也经常问 什么样的人才是君子，孔 子做了很多回答，但是始 终包含一个“义”字。 二、义与君子 子曰：“君子之 于 天下也， 无適 也， 无 莫 也， 义 之与 比 。” 并列、紧靠 选文 7 ? 【评析】 这一章里孔子提出对君子 要求的基本点之一：“义之与比。” 有高尚人格的君子为人公正、友善， 处世严肃灵活，不会厚此薄彼。