刑事附带民事诉讼的死亡赔偿金处理查究.docxVIP

刑事附带民事诉讼的死亡赔偿金处理查 究 [ 提要 ] 当前 , 被害人亲属在刑事附带民事诉讼中提起的 死亡赔偿金请求不被法院支持 , 引发一些社会争议。本文试 从审判实践出发 , 剖析该项请求不被支持的背景和存在问题 以死亡赔偿金的性质已由精神抚慰到物质损失演变、间接物 质损失也符合现行附带民事及专门民法法律规定及法理等 为理由 , 主张死亡赔偿金应恢复作为附带民事赔偿支持的范 围, 以利于维护社会秩序及刑事司法的改革和发展。 （ 全文 7962 字 ） 当前 , “以人为本”的司法理念越来越体现在刑事和民 事领域的立法和司法中 ,XX 年 5 月 1 日生效的《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 （ 以下简称《人身赔偿解释》 ） 正是加强对人身权利的司法保 护而制定的一个重要司法解释 , 其第 29 条规定的“死亡赔偿 金”是之一亮点 , 显示受害人的人权在民事领域得到了更充 分的保护。但是在刑事附带民事诉讼 （ 下简称“刑附民” ）领 域, 自 XX 年底之后 , 被害人近亲属主张的“死亡赔偿金”请 求很难得到法院的支持 , 由此引发一些社会舆论。为此 , 笔者 试就此问题抛砖引玉陈述一家之见。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 、“刑附民”对死亡赔偿金的处理与实践问题 近年来 , 因严重人身伤害引发的刑事附带民事赔偿案件 日趋增多 , 而在 XX 年之后的司法实践 , 已改变过去支持死亡 赔偿金的作法 , 原告人提出的巨额索赔款 , 最终只有小部分 得到法院的支持。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 [XX 年案例 ] 被告人陈海强与本村村民陈某素有积怨。 XX 年 7 月 25 日下午 5时许, 被告人到本村田当麓收水稻 ,因口渴到一葛薯 地偷葛薯吃 , 被正在附近一水窝洗菜的陈某的女儿陈梅清发 现并呼叫 ,被告人为掩盖小偷行为并发泄对陈某的怨恨 , 遂 产生杀人念头 , 以借雨伞为由走近陈梅清 , 将陈的头摁入水 窝 , 发现陈还喘气 , 便从旁边拿起一块石头朝陈的头部猛砸 数下, 认为陈梅清已死后逃离现场。当天陈梅清经送医院抢 救无效死亡。被告人被提起公诉 , 陈某及其妻向法院提起附 带民事诉讼。法院认为 , 被告人的行为构成故意杀人罪 , 应依 法判处死刑。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡补偿费、 丧葬费、抢救费依法有据。判决 : 一、被告人陈海强犯故意 杀人罪 , 判处死刑 , 剥夺政治权利终身。二、由被告人陈海强 赔偿附带民事诉讼原告人陈某、黄某的经济损失元 ( 死亡补 偿费 66660元,丧葬费 1000元,抢救费元 ,护理费 36元,误工 费 72 元)[ 见广西钦州市中级人民法院 (XX) 钦刑初字第 30 号刑事附带民事判决书。 ] 。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 [XX 年案例 ] XX年11月26日晚,被告人宁胧庆在浦北宾馆九歌娱乐 城与他人饮酒 , 次日 1 时左右 , 被告人等人走出宾馆门外时遇 到被害人黄清泉。黄清泉对着被告等人谩骂 , 被告人即拿出该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 牛角柄尖刀朝黄清泉的左腰部和左上臂刺去 , 黄经送医院抢 救无效死亡。被告人被提起公诉 , 被害人的父母提起附带民 事诉讼 , 要求判令被告人赔偿丧葬费 9030 元、死亡赔偿金 197980 元、被抚养人生活费 45280 元。法院认为 , 被告人的 行为构成故意伤害罪。对于附带民事赔偿部分 , 根据最高人 民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》等有关规定 , 所诉请的丧葬费、抚养费合理部分应予支 持 , 诉请的死亡赔偿金不属于被告人的犯罪行为直接造成的 物质损失 , 不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围。判决 : 一、被 告人宁胧庆犯故意伤害罪 , 判处无期徒刑 , 剥夺政治权利终 身。二、被告人宁胧庆赔偿附带民事诉讼原告人经济损失 27990 元( 丧葬费及扶养费 ) 。三、驳回附带民事诉讼原告人 的其他诉讼请求。 [ 见广西钦州市中级人民法院 (XX) 钦刑一 初字第 1 5号刑事附带民事判决书。 ]该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 上述两案的被害人亲属均请求赔偿死亡赔偿金 , 法院处 理结果各异。近年来由于死亡赔偿金的问题没有得到解决 , 受害者家属怨声载道 : “ 一个鲜活的生命 , 居然没有价值 , 埋 葬就完事” , “一条人命被犯罪分子无情夺走 , 居然可以不赔 偿死亡补偿费” 。有的选择上访 , 认为既然《人身赔偿解释》该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 已经将死亡赔偿金和精神抚慰金区分开 , 就应当依法支持死 亡赔偿金的诉讼请求。一些案件由于以被扶养人生活费以赔 偿权利