专家参与刑事司法的多元功能及其体系化.pdfVIP

下载本文档

7
0
约3.42万字
约 19页
2020-06-24 发布于台湾
举报
版权申诉

专家参与刑事司法的多元功能及其体系化.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

专家参与刑事司法的多元功能及其体系化陈如超内容提要从年刑事诉讼法颁布至今专家参与我国刑事司法的制度功能变得开放而多元专家制度功能的多元化根源于刑事司法的三重逻辑弥合法律人与专家之间知识鸿沟的认知逻辑落实公检法机关分工负责互相配合互相制约原则的权力逻辑保障当事人合法权益与实现控辩平等的权利逻辑从结构主义与整体主义的视角看当前刑事专家制度存在明显的体系化缺陷主要表现为专家制度过度权力化专家制度功能尚未结构化专家制度不够规范化改进刑事专家制度应当采取体系化路径首先将多元专家参与模式调整为鉴定人与专家辅

　　专家参与刑事司法的多元功能及其体系化陈如超  内容提要：从１９７９年刑事诉讼法颁布至今，专家参与我国刑事司法的制度功能变得开放而多元。专家制度功能的多元化，根源于刑事司法的三重逻辑：弥合法律人与专家之间知识鸿沟的 “认知逻辑”；落实公检法机关 “分工负责，互相配合，互相制约”原则的 “权力逻辑”；保障当事人合法权益与实现控辩平等的 “权利逻辑”。从结构主义与整体主义的