3处理机调度与死锁培训教材.ppt

第三章 处理机调度与死锁 ;3.1 处理机调度的基本概念 ;;; ;2) 抢占方式(Preemptive Mode) ;4.处理机三级调度关系;3.1.2 调度队列模型 ;2. 具有高级和低级调度的调度队列模型 ;就绪队列的形式。 (2) 设置多个阻塞队列。 ;3. 同时具有三级调度的调度队列模型 ;3.2.1作业调度的职能;3.2.2作业控制块;3.2.3 调度性能的衡量;3.2.4选择调度方式和调度算法的若干准则 ;2. 面向系统的准则 ;3.3 调 度 算 法 ;;例题;作业1 作业2 作业3 作业4 作业5 0 3 9 13 18 20 T=1/5（3+7+9+12+12）=8.60 W=1/5（1+1.17+2.25+2.40+6.00）=2.56; ;3.3.2 短作业(进程)优先调度算法 ;; SJ(P)F调度算法也存在不容忽视的缺点： (1) 该算法对长作业不利， 更严重的是，如果有一长作业(进程)进入系统的后备队列(就绪队列)，由于调度程序总是优先调度那些(即使是后进来的)短作业(进程)，将导致长作业(进程)长期不被调度。 (2) 该算法完全未考虑作业的紧迫程度，因而不能保证紧迫性作业(进程)会被及时处理。 (3) 由于作业(进程)的长短只是根据用户所提供的估计执行时间而定的，而用户又可能会有意或无意地缩短其作业的估计运行时间，致使该算法不一定能真正做到短作业优先调度。 ;;3.3.3 高优先权优先调度算法 ;; 2) 抢占式优先权调度算法 在这种方式下，系统同样是把处理机分配给优先权最高的进程，使之执行。但在其执行期间，只要又出现了另一个其优先权更高的进程，进程调度程序就立即停止当前进程(原优先权最高的进程)的执行，重新将处理机分配给新到的优先权最高的进程。因此，在采用这种调度算法时，是每当系统中出现一个新的就绪进程i时，就将其优先权Pi与正在执行的进程j的优先权Pj进行比较。如果Pi≤Pj，原进程Pj便继续执行；但如果是Pi＞Pj, 则立即停止Pj的执行，做进程切换，使i进程投入执行。显然，这种抢占式的优先权调度算法，能更好地满足紧迫作业的要求，故而常用于要求比较严格的实时系统中， 以及对性能要求较高的批处理和分时系统中。 ; ;确定进程优先权的依据有如下三个方面： 进程类型。 (2) 进程对资源的需求。 (3) 用户???求。 ; 4) 动态优先权 动态优先权是指，在创建进程时所赋予的优先权，是可以随进程的推进或随其等待时间的增加而改变的，以便获得更好的调度性能。例如，我们可以规定，在就绪队列中的进程，随其等待时间的增长，其优先权以速率a提高。若所有的进程都具有相同的优先权初值，则显然是最先进入就绪队列的进程，将因其动态优先权变得最高而优先获得处理机，此即FCFS算法。若所有的就绪进程具有各不相同的优先权初值，那么，对于优先权初值低的进程，在等待了足够的时间后，其优先权便可能升为最高，从而可以获得处理机。当采用抢占式优先权调度算法时，如果再规定当前进程的优先权以速率b下降，则可防止一个长作业长期地垄断处理机。 ;非抢占的优先调度;3.3.4高响应比优先调度算法 ; (1) 如果作业的等待时间相同，则要求服务的时间愈短，其优先权愈高，因而该算法有利于短作业。 (2) 当要求服务的时间相同时，作业的优先权决定于其等待时间，等待时间愈长，其优先权愈高，因而它实现的是先来先服务。 (3) 对于长作业，作业的优先级可以随等待时间的增加而提高，当其等待时间足够长时，其优先级便可升到很高， 从而也可获得处理机。 ;作业1 作业2 作业3 作业5 作业4 0 3 9 13 15 20 T=1/5（3+7+9+14+7）=8.00 W=1/5（1.00+1.17+2.25+2.80+3.5）=2.14;3.3.5时间片轮转调度算法;Q=4（时间片为4） 作业1 作业2 作业3 作业4 作业2 作业5 作业4 0 3 7 11 15 17 19 20 T=1/5（3+15+7+14+11）=10.00 W=1/5（1.00+2.50+1.75+2.80+5.50）=2.71;;;;3.3.6最短剩余时间优先调度算法;作业1 作业2 作业3 作业5 作业2