高校教师考核体系的难题与改革.pdfVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校教师考核体系的难题与改革邱运华导读近年来高校教师考核体系的一些问题引起了舆论的广泛关注和热烈讨论世纪年代以来中国大学在学习美国大学管理体制的过程中越来越强调论文发表及其刊物等级事实上中国大学至今仍然兼顾学术思想评价与量化管理有一手软一手硬的特点弱化量化管理和数字管理的趋势在好的大学里越来越明显而在爬坡的大学里则仍然在加强量化指标目前中国大学有较多的量化管理也不只是大学自己造出来的而是综合性的大学管理体制的一个特征无论是评定期刊等级申报课题还是奖励一个非常重要的原因是相关政府职能部门不仅仅是教

高校教师考核体系的难题与改革 邱运华 导  读 近年来, 高校教师考核体系的一些问题引起了舆论的广泛关注和热烈讨论。 20 世纪80 年代以来, 中国大学在学习美国大学管理体制的过程中, 越来越 强调论文发表及其刊物等级。 事实上, 中国大学至今仍然兼顾学术思想评价与量 化管理, 有一手软一手硬的特点。 弱化量化管理和数字管理的趋势, 在好的大学 里越来越明显; 而在“爬坡的”大学里, 则仍然在加强量化指标。 目前中国大学有较多的量化管理, 也不只是大

文档评论(0)

zxj4123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档