提高弧形劲性梁节点密集钢筋一次安装成功率2016.03.18.pptVIP

确认二：下料设配故障老化 QC小组成员对现场钢筋加工厂的钢筋下料设配零部件进行检查，检查结果各零部件运行正常，小组成员进而抽取不同直径的成品钢筋接头进行检查，检查结果符合钢筋接头验收规范，【点】所以本条也为非要因。【切】 * 确认七：图纸未进行深化设计 QC小组成员通过对本工程已施工的戏剧厅现场实际施工情况进行监督检查以及询问相关作业的班组长，发现每个劲性梁柱节点位置都存在多于2个因深化图纸问题而未能施工或者影响施工质量的钢筋部位，例如图纸没有充分考虑本工程弧形劲性梁的特点，钢筋穿孔需带有一定的角度，所需要的孔位更大些，以及某些节点处劲性梁交叉较多，钢筋密集排布，孔位没有错开，导致无法施工等。【点】因此小组成员最终将“图纸未进行深化设计”确定为要因。【切】 * 确认四：生产加工预制产生误差 QC小组成员对现场成品进行测量，实测的数据均满足规范要求，【点】所以本条为非要因。【切】 * 确认五：工序安排不合理 QC小组成员将项目编制的施工进度计划与现场施工日记、工序交接表进行比对，发现工序交接率在95%以上，且存在的问题都得以及时解决，不存在工序交接不合理导致施工质量下降现象，【点】所以本条也是非要因。【切】 * 确认六：未进行图纸技术交底 QC小组对操作人员及管理人员进行了考核并检查了技术交底资料，发现在工程施工前技术人员已进行系统完整的技术交底，【点】同样的，本条确认为非要因。【切】 * 确认七：图纸未进行深化设计 QC小组成员通过对本工程已施工的戏剧厅现场实际施工情况进行监督检查以及询问相关作业的班组长，发现每个劲性梁柱节点位置都存在多于2个因深化图纸问题而未能施工或者影响施工质量的钢筋部位，例如图纸没有充分考虑本工程弧形劲性梁的特点，钢筋穿孔需带有一定的角度，所需要的孔位更大些，以及某些节点处劲性梁交叉较多，钢筋密集排布，孔位没有错开，导致无法施工等。【点】因此小组成员最终将“图纸未进行深化设计”确定为要因。【切】 * 确认八：劲性梁定位放样偏差 QC小组成员对现场轴线进行了复核，实测的数据均有效且符合规范要求，【点】所以本条确认为非要因。【切】 * 确认三：劲性翼板不宜进行钢筋开孔 QC小组成员对本工程已施工的戏剧厅的50个劲性梁节点随机抽取30个进行检查，检查其型钢钢筋孔位数量是否与图纸钢筋配筋数相对应，以及其开孔位置是否符合规范要求 检查结果显示由于本工程劲性梁配筋过密，在保证《钢结构工程施工质量验收规范》中规定翼板不宜开孔的前提下，钢筋孔位严重不足，导致部分钢筋无法安装绑扎到位。 【点】因此小组成员最终将“劲性翼板不宜进行钢筋开孔”确定为要因。【切】 * 通过要因分析，我们确定了以下两点要因： 要因一：劲性翼板不宜进行钢筋开孔 要因二：图纸未进行深化设计 【切】 * 由于本工程为福州市新的地标性建筑，为了确保施工效果达到目标值，2015年11月16日，小组成员针对要因中的“劲性翼板不宜进行钢筋开孔”及“图纸未进行深化设计”进行讨论分析，共拟定了若干个方案并编制成方案选比表，小组成员通过评分的方式选出最优方案。这个是劲性翼板钢筋锚固方案选比表【切】 * 这是图纸深化设计方案选比表【切】 * 由于本工程为福州市新的地标性建筑，为了确保施工效果达到目标值，2015年11月16日，小组成员针对要因中的“劲性翼板不宜进行钢筋开孔”及“图纸未进行深化设计”进行讨论分析，共拟定了若干个方案并编制成方案选比表，小组成员通过评分的方式选出最优方案。这个是劲性翼板钢筋锚固方案选比表【切】 * 根据方案比选表，小组制定出了相应的对策，并制成了实施对策表。【切】 * 实施二 委托专业设计院+项目部团队深化 小组成员首先与中建钢构分包联系沟通，并委托中建钢构华南大区深化设计院进行图纸深化； 同时，小组成员与公司BIM团队取得联系，让公司派BIM团队代表驻场指导小组成员使用专业软件对每根型钢柱进行3D建模，找出碰撞点并进行合理的钢筋排布，最终导出施工图； 由于原设计图纸未考虑劲性钢结构对梁拉筋以及柱箍筋的影响，小组成员通过BIM图纸深化，并得到设计院的认可后对图纸进行进一步的优化；【切】 * 实施二 委托专业设计院+项目部团队深化 小组成员首先与中建钢构分包联系沟通，并委托中建钢构华南大区深化设计院进行图纸深化； 同时，小组成员与公司BIM团队取得联系，让公司派BIM团队代表驻场指导小组成员使用专业软件对每根型钢柱进行3D建模，找出碰撞点并进行合理的钢筋排布，最终导出施工图； 由于原设计图纸未考虑劲性钢结构对梁拉筋以及柱箍筋的影响，小组成员通过BIM图纸深化，并得到设计院的认可后对图纸进行进一步的优化；【切】 * 实施一 直螺纹套筒+连接板综合使用 实施一分为两部分 第一部分是直螺纹套筒连接施