冷静而理性地看待物权法中的争议.pdfVIP

冷静而理性地看待物权法中的争议 赵万一 西南政法大学 教授 关键词: 物权法/平等保护/国家所有权/借鉴与继承 jus rerem; equal protection; state ownership; reference and succession 内容提要: 物权法是民法的核心内容，如何正确评价物权法在市 场经济中的地位和作用，在理论上和实践中都具有非常重要的意义和 作用。和其他法律一样，物权法的作用同样具有有限性，它无法解决 诸如社会分配不公等问题。物权法对国有财产和私人财产所采取的平 等保护原则，并不意味着否定国家所有权的特殊地位。在物权的立法 中必须解决好借鉴与继承的关系问题，惟有如此才能建立其一套既适 应现代市场经济体制的要求又可得到广泛社会接受的社会主义物权 法律制度。 Jus rerem is the content at the core of civil law. It’s significant either in theory or in practice how to evaluate correctly the status and functions of jus rerem in the market economy. As well as other laws, Jus rerem has a limited function and can’t solve such problems as the unfair distribution of the society. Jus rerem adopts the principle of equal protection to the state-owned property and private property, but this doesn’t mean it repudiates the special 1 status of state ownership. In the legislation on jus in re, the relationship between reference and succession should be well settled. Only in this way, a set of socialist legal system on jus in re which is not only able to meet the needs of the current market economy system but also widely approved by the society will be established. 十届全国人大常委会第 16 次会议决定把经过三审的物权法草案 内容向全社会公布并广泛征求意见后，物权法成为社会最为关注的话 题。围绕物权法的制定在理论界也引起了广泛的争议。大多数观点认 为物权法体现了广大人民群众的根本利益，同时也充分反映了改革开 放的基本成果。但也有少数人认为该法存在重大的制度缺陷，甚至认 为物权法有违宪的嫌疑，其核心和重点是保护少数人的权利，并认为 目前我国社会生活中存在的诸多问题，如分配不公问题、国有资产流 失问题等，都归结为物权法作用的结果。这种不正确的观点既是对物 权法作用的误解，同时在理论上上也是十分有害的。因此有必要在理 论上加以澄清。 一、 如何看待物权法在市场经济中的作用 物权是民事主体依法对特定的物进行管领支配并享受物之利益 的排他性权利，是一定社会的财产所有和支配关系的法律表现形式。 按照理论界的通说，物权法的主要作用范围在于界定产权关系。产权 制度或产权界定的基本功效就是给市场主体提供一个追求长期利益 2 的稳定预期和重复博奕的规则，从而使市场交易主体对自己的资源有 比较可靠、明晰的权利边界，并对财产的价值和收益及行使财产权所 获得的利益形成合理的期待，其最终目的是为了鼓励人们积极创造社 会财富。完备的物权制度和物权规则是民事主体从事交易活动的前提 和前提。物权制度的另一个特点是该种权