意思表示的构造——从目的／效果意思到对目的／效果意思形成阶段的关.pdfVIP

关键词: 意思表示 目的／效果意思 目的／效果意思的形成 内容提要: 既有的意思表示理论基于法技术与法价值的考虑，以目的／效果意 思作为其起点，而把目的／效果意思形成阶段排除在外。随着法技术与法价值 的发展，在理论与立法上，要求重新审视意思表示的构造，进而把意思表示的 目的／效果意思形成阶段的因素提炼作为意思表示构造的一部分。 “意思表示是法律行为的工具，而法律行为又是私法自治的工具”。 {1}143所以,“意思表示是私法秩序下绝大多数法律关系的起点。”{2}意思表 示理论，一方面是法学理论精致化的结果，“对生活过程的法律意义作了最简 洁的表达”，{3}其作用不容否认；另一方面是“真正的灰色理论的产物”。[1] 而法学理论与社会生活之间存在着永恒的缺口：理论在不断的弥合，而生活又 不断地去撕开。{4}意思表示理论对意思表示的内部构造进行了精细的区分，这 种区分有着一定的起点。这个起点界定的是意思表示关注的范围。意思表示理 论与社会生活之间的缺口，主要表现在：在既有的意思表示构造的起点之外， 即意思表示形成阶段，存在着一些因素在影响意思表示的效力。 对于这种情况，大致有两种认识。一种认识是，这是社会现实变化的体 现，围绕着意思表示构造形成的这种状态是对意思表示的否定，正所谓契约死 亡了。{5}另一种