ASME中国制造-换热器拉杆型式，你选哪种？.docVIP

换热器拉杆型式，你选哪种？ 换热器拉杆孔 换热器一般都需要拉杆和折流板组件来支撑换热管管束。拉杆的连接结构一般有两种，螺纹连接和焊接连接。 GB/T151-2014规范中的描述是，螺纹连接结构一般适用于换热管外径大于或等于19mm管束。 焊接结构适用于换热管外径小于或等于14mm的管束。 由于常用的换热管直径是Φ19和Φ25的，所以大多数换热器一般采用螺纹连接的拉杆，配合定距管的可拆结构。 管板差点打穿 很多时候，换热器由于工况不苛刻，其厚度计算下来会比较薄。 比如一台DN350的换热器，换热管Φ25，其管板厚度计算下来32mm，取35mm。 根据标准采用M16螺纹拉杆，其节点按规范如下图： 设计并未1:1画图，未发现其中的奥秘。 加工完后才发现，管板差点被钻穿了。 幸亏还放了3mm裕量，否则是彻底打穿！ 第三方发现了，报告给了业主。 业主要求厂家出具书面证明： “这样的结构是安全的。” 如何证明？ 薄管板用什么样的拉杆 经验丰富的单位，可能面对如此薄的管板，直接加厚管板厚度，比如加个十几mm额外的厚度，让拉杆孔深度占管板厚度比例不大。 但是投标的时候，肯定没有想到是由拉杆深来控制管板厚度的，如果遇到特种材料，那么材料上肯定是要略亏。 有什么办法不用特别额外加厚呢？ 表面上，上面的设计都是符合规范的，但是实际上，对于薄管板，规范GB151还有一句补充： 这句话给了我们操作的空间。 把螺纹结构改为焊接结构不就能省下不少深度吗？ GB151-2014没有给出孔深度，这点还得找找老朋友GB151-1999。拉杆孔深l1=d+1。 1:1绘制一下，深度由原来的33下降到22mm。管板的厚度35mm, 就不那么紧张了。 由于现在GB151-2014没有要求焊接拉杆孔深度，那么也可以自己定义一下开孔深度，l1可以不用那么深。 比如在某涉外项目中，焊接拉杆的节点如下，内伸3~5mm，基本杜绝了拉杆孔开孔过深的问题。 此时，采用焊接拉杆要优于采用螺纹拉杆。 TEMA会怎么做 如果这台DN350的设备按照TEMA设计，那么会用什么样的拉杆结构呢？我们查一下TEMA的拉杆直径，4-Φ9.5mm的拉杆就可以了。同样的GB151的换热器，需要4-Φ16mm。 由于设备直径小，拉杆直径也小，此时采用螺纹拉杆和焊接拉杆都是可以的。 GB151的拉杆直径和换热管直径相关，理由应该是为了方便布置拉杆和确定定距管尺寸。对于换热管直径19/25的换热器，拉杆用12/16的，那么定距管可以用换热管制作，非常方便。拉杆位置放置占用换热管的位置，均匀美观。但是对于小直径设备，拉杆偏大，且占据换热管位置，换热管面积偏低。 TEMA的拉杆直径和设备重量相关，重量越重（直径越大），拉杆越粗。从原则上更容易理解一些。 如果是小直径的薄管板，可以考虑按照TEMA取拉杆数量和直径，换热器可以更紧凑，更省钱。 总结 对于比较薄的管板，可以采用如下方式解决因拉杆结构问题引起的管板加厚。 采用焊接拉杆。 小直径的设备可以按照TEMA取拉杆的数量和直径。 焊接拉杆的深度不用太深，3~5mm即可。 用等面积的小直径拉杆代替大直径的拉杆。