（管理制度）民事诉讼证据若干制度的改革与完善.pdfVIP

（管理制度）民事诉讼证据 若干制度的改革与完善 论文摘要： 由于历史渊源、文化背景、法律传统等方面的差异，英美和大陆俩大法系于民事证据制度上 有所不同。但近几十年的立法、司法实践表明，俩大法系各国也出现了相互借鉴、取长补短 的趋势。于借鉴俩大法系优点的基础上，《中华人民共和国民事诉讼法》(简称《民诉法》) 、 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干规定》(简称若干规定)相继分 布实施，使我国逐步建立起壹套较为完备的以当事人举证为主，辅之以法院收集证据的民事 诉讼证据制度。尽管我国民事诉讼证据制度的改革取得了巨大的成就，但现有的民事诉讼证 据制度于司法实务中仍显现出诸多的问题。笔者试就现行民事诉讼证据制度的若干缺憾略陈 己见，以期对我国证据法进壹步的改革和完善。第壹，证据基本特征的法律根据问题。理论 界对证据的基本特征，我国通行的观点为 “三性”说，即：客观、关联性和合法性；第二， 视听资料证据的采信规则问题。视听资料是现代科技的产物，人们对它于产生证据效力的形 式内容、运用及证据本质特征，如关联性和法律性的关系的认识仍是有限的；第三，举证期 限对审限的影响问题。举证期限，是负有举证责任的当事人应当于人民法院指定的期限内提 出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权法律后果的壹项民事诉讼制度；第四， 司法鉴定的规范、节约问题。司