论母子公司中的公司法人人格否认制度.docVIP

目录 摘要…………………………………………………………………………………2 一．公司法人人格否认制度与母子公司…………………………………………2 二．各国关于母子公司法人人格否认的理论研究………………………………3 三．我国关于母子公司法人人格否认的研究……………………………………6 四．对于完善我国母子公司法人人格否认的立法建议…………………………8 参考文献………………………………………………………………………… 12 论母子公司中的公司法人人格否认制度 On the parent company of the company Piercing the Corporate 摘要：在现代市场经济格局中，母子公司适用公司法人人格否认制度十分必要。为了有效保护债权人利益和社会公共利益，应该深入探讨母子公司中的法人人格否认的基本问题，并进一步推动我国母子公司中公司法人人格否认的立法工作。本文对公司法人人格否认理论如何在母子公司中适用提出了若干看法和建议。 English Abstract: In the modern market economic structure, the parent companys corporate veil for the system is necessary. In order to effectively protect the interests of creditors and the public interest and should further explore the parent company of denying the legal personality of the basic issues, and to further our parent company in disregard of corporate personality of the legislation. This disregard of corporate personality theory on how to apply the parent company made a number of observations and recommendations. 关键词：法人人格否认;母子公司；深石原则；举证责任倒置 Keywords: Corporate veil; Parent company; Deep Rock Doctrine; Burden of Proof 法人人格否认作为规制母子公司之间滥用法人人格问题的有效措施, 虽然在英美法系国家和大陆法系国家已被普遍接受和广泛采用, 但在我国还处于萌芽阶段。我国目前母子公司滥用公司独立人格的现象日益严重, 引进法人人格否认制度已迫在眉睫。但是,我国到底该采用何种立法模式, 司法实践中该如何运作, 成为理论研究和司法实践觅待解决的问题。本文试图从我国的社会现实和司法实践出发, 综合其他各国的司法现状，对我国的法人格否认法理进行评析, 并提出笔者的几点立法建议。 一．公司法人人格否认制度与母子公司 公司是具有独立财产和独立人格并且能够独立承担责任的法人组织，公司股东放弃其对公司出资的直接支配权，换取以其出资对公司承担有限责任。公司的股东的有限责任刺激了公众投资，对经济的发展产生了巨大的作用。 随着经济的发展，出现了股东为了追求自身利益的最大化，滥用公司的独立人格和有限责任，公司完全成股东牟取利益的工具，这时公司法人制度变成了一把双刃剑，它在极大的促进经济发展的同时，也增加了债权人的风险，损害了债权人的利益。针对这一状况，西方国家创设了一种既能保持公司法人人格制度的本质，又能保护债权人利益的制度，即公司法人人格否认制度。 公司法人人格否认制度，是指当公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，违背诚实信用和公平正义原则时，为保护债权人利益以及社会公共利益，法院就具体法律关系中的特定事实，否认公司的独立人格，而责令该股东对公司债权人或者公共利益直接承担连带责任的一种制度。 随着生产力的不断发展, 和世界经济联系的不断加强, 单一的公司形式已经再也无法满足公司发展对公司规模的要求, 大量的公司集团如潮水般势不可挡, 很多公司拥有大量的子公司。 母子公司法律关系的形成有两种方式，第一种方式是投资，投资包括投资成立全资子公司和与其他人联合投资成立控股子公司;第二种方式是签定控制支配合同，签定控制支配合同是指两个公司在平等、自愿的基础上，签订合同约定某一公司享有指挥支配另一公司的权力。通过这种方式来形成控制和被控制的母子公司法律关系。 对于母子公司的定性, 各国的规定都不尽相同,参考各国对母子公司的定义, 可以认为, 当一家公司控制另一家公司以上股份或