新电影史的理论与实践.doc

新电影史的理论与实践 重写电影史 RewritingTheChineseFi]mHistory 责任编辑:张文燕 新电影史的理论与实践 TheoryandPracticeoftheNewFilmHistory ⑤郦苏元/中国电影艺术研究中心研究员Text/LiSuyuan 提要:电影史是一种跨学科研究,需要史学理论和电影理论的共同支撑.新电影史是对以往电影史的"修正", 是在新史学和当代电影理论的文化背景下出现的.它强调应当把电影史置于一定的社会语境之中,将其引向历史 研究;认为电影是一个复杂的开放系统,重视电影现象发生的机制变化和因果关系;主张从建立事件进入解释事 件,将史料作为阐释的论证和论据.新电影史为电影史研究提供了一种新的视角和方法,可资借鉴. 关键词:电影史新史学当代电影理论新电影史 电影与电影史 电影史是关于电影历史的写作,是电影研究中的一个 次学科.一般认为,电影研究包括电影理论,电影批评和 电影史.如美国电影史学家罗伯特?艾伦和道格拉斯?戈 梅里所说:"传统观点把电影史看作电影研究的三个主要 分支之一;另外两支是电影理论和电影批评."它们有 着各自不同的研究领域,承载着不同的任务和目的.电影 理论是对电影本性的理性概括,电影批评是电影理论的具 体实践,电影史是关于电影发展历史的描述与阐释.历时 性特征,把电影史同电影理论与电影批评区别开来. 电影史是以时间为向度的电影研究,说明电影的诞 生,发展和演变.从一种新的科技发明到一种新的现代艺 术,成熟的电影艺术存在于它的全部发展过程之中.沿时 解释电影的衍化流变,顺序梳理电影的历史进程,从而探 寻和揭示电影发展的内部律动和外在轨迹,是电影史研究 的任务. 由于研究对象是一门现代人们都清楚知道其诞生的年 轻艺术,电影研究作为一门新学科可以说至今仍处于萌芽 状态或初步发展阶段.电影史的出现要晚于电影理论和电 影批评,其历史很短,如有人所说,"没有几个历史研究 领域能像电影史研究一样在发展年代上如此之短",(z当 然电视的历史又比它短得多.然而电影的进步竞又是如此 惊人之快,凭借现代科技和现代艺术的双翅,突飞猛进日 新月异,表现手段日见丰富,艺术潜能不断发掘,艺术形 式日趋完美,电影工业的规模和效率也得到异乎寻常的快 速发展.对此,巴赞曾不无夸张地惊叹道:"对于电影来 说,五年时光等于文学的一代."(电影史研究远远跟不 上电影发展的步伐,留下了太多的断裂和空白.这一事实 本身,意味着电影史是一个极其令人感兴趣的研究领域, 理应受到更多的关注和重视. 电影史是一种跨学科研究,既是历史的,又是电影的. 它是历史学中的电影研究,又是电影学中的历史研究.以 史学眼光来看,它研究的是历史中的电影现象;而从电影 角度来看,它关注的是电影的历史沿革.电影史研究需要 史学理论和电影观念的共同支撑.为此,有人强调指出: 22.l_00l《q㈠ "为了回答关于过去电影的问题,电影史学家们不仅是一 位电影学者,还必须是一位历史学者.这就是说,电 影史学研究者既要有扎实的电影理论基础,又要有深厚的 历史文化素养,在电影与历史的交汇点上充分展开自己的 想象. 电影史的讲述内容呈过去式,其讲述语汇却是现在 时.美国电影史学家J?C?埃里斯说:"如果说,对电影 唯一准确的描述就是对其过去的总括(它的历史的全部), 那么预测电影的未来趋向,则必须根据电影历史的真知. 这是说,历史中蕴含着对未来的真知.任何历史都无一例 外的是今天人们眼中的历史,研究历史是为了借鉴历史, 从中获得有益的启示.电影史研究也不例外,根本目的在 于通过总结历史经验以促进电影的未来发展. 历史一经被书写,历史书写本身也就成为历史,所以 历史需要不断地重写.正如JC埃里斯所说,电影史作 为"--Fl艺术史,如同其它学科的历史一样,需要为每一 代人重新谱写,并不断重检史实和评估艺术趣味标准".() 重写电影史,需要电影观历史观的更新.人们在认真反思 以往电影史的过程中,不断吸纳学术文化研究的最新成 果,改变思维方式,改进研究方法,以拓展理论视野,增 加历史深度.新的理论观念和研究方法的出现,不断推动 着电影史研究的进步,把电影史学带入一个新的发展阶段. 随着电影的进步与发展,重写电影史的现实需求,呼 唤着电影史研究的变革与创新.新电影史应运而生. 上个世纪七八十年代,美国在一度极富魅力的电影理 论批评热潮之后,电影历史逐渐吸引人们更多的注意.是 偶然还是必然,不得而知,但有一点可以肯定,它与当时 电影文化背景直接相关. 这种文化背景,便是美国电影学教授大卫?波德维尔 在他的文章中所说的,"对电影史研究加以修正的热潮"的 (1)【美】罗伯特'C'艾伦.道格拉斯戈梅里"电影史:理论与实践》.李迅译, 中国电影出版社1997年12月版,第