四围地震勘探时移地震讲解.ppt

1988 年油藏分布图 1994 年油藏分布图 1988 年（红）与 1994 年（蓝）油藏分布图 88 年 K40 油藏显示 88 年 K40 油藏水分布显示 94 年 K40 油藏油分布显示 94 年 K40 油藏气水界面显示 94 年 K40 油藏油水分布显示 88 年与 94 年 K40 油藏差异显示 Time-lapse seismic 时移地震技术 前提 ? 1980 年以前，二维地震勘探使油气储量的采收率达到 20-30% ? 80 年代，三维地震的广泛应用是油气的采收率提高到 30-40% ? 90 年代，时移地震油藏监测技术的飞速发展将会在 21 世纪进一步 提高油气的采收率 稳定老油田 -------- 发现新油田 油田老地震数据的再处理解释 - 提高老油田采收率 二维、三维和四维地震勘探对改善采收率的比较 (BP 公司 ) (Petroleum Engineer International, February, 1996) 发展 ? 20 世纪 50-60 年代有人对两次地震记录振幅的变化进行过研究 ? 20 世纪 70 年代国外的石油公司开始对两次及以上的地震观测数据进行对比研究 ? 20 世纪 80 年代正式的学术论文开始发表 ARCO 公司首次实施了时移地震勘探项目 1983 PULIN 等对加拿大沥青砂岩油藏进行了时移地震检测注气效果的试验工作 1987 Misher 对印度北坝贝盆地进行了时移地震试验 1988 20 世纪 90 年代该技术得到了空前发展，大多数石油公司开展了时移地震试验工作 Grabens （ 1993 ）用于挪威海上油田检测 Johnstad （ 1994 ）研究加拿大油田稠油蒸汽热采检测 Andon （ 1995 ）应用时移地震检测已部分枯竭的 EugeneIslandBlack330- 338 油田中流体即地层压力的变化，综合利用三次三维地震勘探成果重新钻探后又 焕发了新的生机 国内的时移地震研究起步较晚： 1988 胜利油田首次在单家寺进行了地震检测试验 2011.3 东方物探公司承担的辽河油田曙一区四维地震二期采集工程通过验收，这 是目前国内陆上最大的四维地震监测实验项目 ? 目前在世界上五十多个油田进行着六十多个四 维地震的合作项目研究。 ? 成功的地区有：美国墨西哥湾、北海 Sognefjord 、加拿大艾伯塔冷湖、挪威 Njord 、 印度尼西亚 Duri 、西非等地区 。 美国墨西哥湾 Eugene Island 地区 LF 油藏 1988 年与 1992 年的地震成像，红色为低阻 抗，蓝色为高阻抗（上图），油水界面的移动通过不同年代比较得到显示。通过 四维地震差异分析，绿色为持续低阻抗变化较小的区域，为剩余油气带。 我国开展四维地震的必要性和可能性 ? 东部各大油田相继进入中后期开发阶段 ? 我国油区油藏的地层非均质性严重，剩余油分布复杂 ? 稠油热采地震监测试验同相轴出现“下拖”现象 时移地震油藏监测方法 在油气田生产过程中，在油藏开发的不同时 期 重复 进行地震勘探， 不同时间的地震响应随时 间的变化可以表征油藏内流体性质的变化 ，通过 特殊的时移地震处理、差异分析和成像以及计算 机可视化技术来描述油藏内部物性参数（孔隙度、 渗透率、饱和度、压力、温度）的变化。 追踪流体流动的前缘，对油气进行动态监测和管理。 油气藏的静态性质（如构造、岩性性质等）被消去，从而导致了油气 藏动态流体性质（流体饱和度、压力、温度等）的直接成像。 不一致是绝对的，一致是相对的 ? 地下水位的变化会造成地表条件的不一致 ? 环境的变化会造成环境噪声的不一致 ? 震源形状、瞬时位置或放炮方式的不精确会造 成能量分布的不一致 ? 采集仪器的不同会造成不同的仪器噪声和不同 的频谱特征 ? 观测系统的差别会导致两个数据体难以比较等 ? 所有这些不一致都会造成数据反演结果之间的差异可能仅代表 噪声而无实际物理意义。特别是由于技术的进步，新的重复地 震不可能与原有地震采用相同的采集、处理参数。这就决定了 时移地震检测必须在采集处理上下大功夫，使得由于各种非地 质因素引起的不一致降低到最小的程度。 时移 3D 地震 （ 4D 地震） 时移 2D 地震 （重复地震） 时移 VSP 时移井间地震 按照观测方式分类 地下储层流体变化 地震响应 波阻抗 储层密度 * 速度 时移