古迹砖面修复后之问题及对策.docVIP

古蹟磚面修復後之問題及對策 樹德科技大學建築與古蹟維護系主任 黎小容 壹、前言 磚材本身雖然堅硬，有著堅硬耐久耐火等優勢，但經過長時期的歲月洗禮及經年風吹雨打，磚造建築一個接一個出現劣化問題產生，許多有價值磚造建築也因此遭受損壞。台灣古蹟建築大多數是磚、木構造，過去國人對磚體整修維護部分缺乏重視，且相關磚材修復基礎研究少之又少，從古蹟磚面的調查中，發現磚面修復後有許多問題產生。 傳統灰泥施作不但費工及費時，並且傳統灰泥材料又難以取得，再加上牡蠣灰燒置被環保單位取締，使得現代灰泥材料早已取代傳統灰泥在古蹟工程上使用。但是，不適當的灰作，不但會影響磚面的外觀，並且對磚塊的健全性亦會造成傷害，故有作探討的必要性，本文主要是針對古蹟磚面修復後的問題及解決對策為主要目的。 貳、目前台灣磚面修復後所產生的問題 經過文獻與調查歸類，古蹟磚面所常見的劣化情況有：1.白華現象2.呈現晶狀鹽3.青苔發霉4.風化腐蝕5.凹蝕6.坑洞7.脫層8.灰縫損蝕9.龜裂10.裂縫11.剝落損壞…等幾種情況。 造成古蹟裂化的原因主要自然因素與人為因素兩方面。自然因素方面有：氣候因素、空氣污染、植栽因素、污物附著、煙霧燻黑、地震破壞及潮濕上昇七種因素；人為因素方面有：施工不良、磚材不純、人為破壞、維護不當、修復粗率及修復材料六種因素。 一般來說磚牆最通常損壞是泥漿損壞及磚塊脫層與龜裂，泥漿的剝落由於有害化學物質侵襲所致，假如泥漿的緊實度不夠，或者是接頭的外形導致水的停留，其老化的過程即加速。磚塊的損壞大部分由於風化結果，風化的程度與磚之形式大有關係。過軟的磚塊吸收大量的水份，但是過硬的磚塊亦會呈現問題，它常會由於與灰漿的黏結強度不良因而帶入水份進入灰縫，造成灰縫的損蝕。 本文以磚面與灰漿修復後產生之問題加以探討，針對問題歸類有以下十三個項目： 項目一：修復原則錯誤 磚材表面層塗水泥砂漿，並上漆仿作磚面形式，加上新舊材料相互間處理不當，以致導致脫落，圖1。 圖1修復原則錯誤（本研究拍攝） 項目二：修復材料使用不適 水泥砂漿磚面修補與原樣不合，新泥漿硬度過強，加速舊磚面風化破壞。灰縫材料不適合使用，新磚被灰泥擠出破裂現象，圖2。 圖2修復材料使用不適當（本研究拍攝） 項目三：修復工法不當 使用新灰漿填補，無確切的填補，圖3。 圖3修復工法不當（本研究拍攝） 項目四：水泥砂漿蓋層錯誤 磚表面加硬性水泥砂漿蓋層，由於蓋層剝落，造成磚面嚴重破壞，圖4。 圖4水泥砂漿蓋層錯誤（本研究拍攝） 項目五：修復方式過於草率 灰縫修復形式太草率，與舊灰縫不相配，造成磚面容貌破壞，圖5。 圖5修復方式過於草率（本研究拍攝） 項目六：修復後未清潔 過多灰泥殘留於磚材表面 ，修復後未清潔磚面，圖6。 圖6修復後未清潔（本研究拍攝） 項目七：修復前未將破壞因素移除 導水管未修，新磚表面產生白華現象，圖7。 圖7修復前未將破壞因素移除（本研究拍攝） 項目八：磚面清潔不正確 清洗方式及使用清潔劑過於嚴重，造成磚面破壞進而加速磚面裂化現象，圖8 圖8磚面清潔不正確（本研究拍攝） 項目九：地層下陷及潮氣上昇 潮氣上昇與地層下陷造成磚面45度剪力破壞現象，圖9。 圖9地層下陷及潮氣上昇（本研究拍攝） 項目十：地震造成嚴重傷害 震害造成過硬的水泥漿剝落使磚體嚴重損壞，另外震害使磚體與灰泥產生破裂，圖10。 圖10地震造成嚴重傷害（本研究拍攝） 項目十一：人為蓄意塗鴉破壞 人為蓄意在磚面上任意塗鴉，造成磚面美觀與磚表面損壞，圖11。 圖11人為蓄意塗鴉破壞（本研究拍攝） 項目十二：外部植栽侵入 外部植栽侵入磚體灰縫部分，造成灰縫發生裂化崩解，圖12 圖12外部植栽侵入（本研究拍攝） 項目十三：維護管理不善(週遭環境) 週邊環境未進行維護管理，造成古蹟環境破壞及污穢，造成視覺美觀上不良，圖13。 圖13維護管理不善（本研究拍攝） 參、問題解決對策： 針對以上磚面修復後之問題，除了天然無法控制的因素外（如：風化、震害），本文將針對問題提出如下的對策，諸如修復的理念及原則、灰縫之修復、古蹟磚面的修復、維護及保護層…等相關議題進行討論。 一、修復的理念及原則 本文所採用的修復原則除了遵循台灣「文化資產保存法施行細則」第四十六條：「古蹟修復，應依下列原則為之： 一、保存原有之色彩、形貌及文化風貌。 二、採用原用或相近之材料。 三、使用傳統之技術及方法。四、非有必要不得解體重建。」並參考美國內政部所公佈的「古蹟磚面修護規範」（詳附錄一）。 灰泥在一個古蹟磚牆上扮演著技術（保護）及美學的角色，並且還擁有歷史與記錄的價值。本文所提出的磚面灰縫修復，是以尊重古蹟的理念為主，將新灰泥定位為「 犧牲者（sacrificial）【【】 【】 資料來源：參考文獻5，第676頁。原文如下：「Compatibility