GB2020海洋学术语 海洋资源学-标准全文及编制说明.pdfVIP

GB2020海洋学术语海洋资源学-编制说明.pdf GB2020海洋学术语海洋资源学.pdf 《海洋学术语海洋资源学》 （征求意见稿） 编制说明 国家海洋信息中心 2020 年6 月 1 目录 一、背景、目的和意义2 二、工作简况3 （一）任务来源3 （二）参加单位3 （三）主要工作过程3 （四）标准主要起草人及其所做的工作4 三、标准的编制原则和确定标准主要内容的依据 5 （一）修编原则5 （二）确定标准主要内容的依据6 四、标准技术经济论证、预期的社会经济效果8 五、与现行有关法律、法规和强制性标准的关系 8 六、标准作为推荐性国家标准的建议8 七、贯彻该标准的要求和措施建议9 八、其他应予说明的事项9 1 《海洋学术语海洋资源学》编制说明 一、背景、目的和意义 《海洋学术语海洋资源学》作为海洋资源开发和海洋 管理相关标准的基础和指导性标准，具有广泛的指导意义， 在其颁布的 14 年以来，本标准对海洋相关资源法律法规修 订、海洋资源开发和海洋资源管理标准化等工作发挥了重要 参照作用。 随着海洋科学技术的发展，海洋资源开发的能力不断提 高，海洋资源开发的空间不断拓展，基于生态系统的海洋管 理理念不断融入到实践，相关海洋资源开发与管理的新概念、 新理论、新方法不断出现，相应地出现了大批新的海洋资源 学术语，尤其目前网络应用进一步的推广，对海洋资源术语 的更新完善提出了更紧迫的要求，原标准的一些术语或定义 已经不能适应海洋资源开发和海洋管理工作发展的现实需 求，尤其在中央全面深化改革委员会审议通过《海岸线保护 与利用保护办法》、 《围填海管控办法》、《国务院关于加 强滨海湿地保护 严格管控围填海的通知》后，国家加强了 对围填海和海岸线的监管，有关海岸线和围填海的术语急需 统一。此外，由于机构改革，国家对海洋资源的管理又提出 新的要求，新的海域资源术语也不断出现。 因此，开展本标准的修编，对不适应现行海洋资源管理 2 和开发的术语进行删除、更新和补充，以进一步完善海洋资 源学术语，使《海洋学术语 海洋资源学》更全面、规范， 提高海洋资源信息在交流中的准确性，提升海洋资源管理水 平，以满足海洋海洋经济发展需要。 二、工作简况 （一）任务来源 根据《全国海洋标准化技术委员会关于开展 2019 年自 然资源（海洋领域）国家标准制修订（第一批）工作的通知》 （海标委〔2019〕69 号），由国家海洋信息中心负责修编《海 洋学术语 海洋资源学》国家标准。 （二）参加单位 根据海标委建议，我中心于 2020 年 5 月增加了自然资 源部第一海洋研究所和厦门理工学院作为合作单位，共同完 成《海洋学术语 海洋资源学》的修订工作。 （三）主要工作过程 2019 年10月，国家海洋信息中心成立了《海洋学术语 海 洋资源学》的修编目工作组并进行了分工，正式开展本标准 的修编工作。修编组结合海洋资源开发与管理理念，针对原 标准进行了分析研究，首先分析了原标准的框架及海洋资源 分类，研究海洋资源分类是否与当前的海洋资源管理、海洋 产业结构相协调，通过组织多次内部研讨会，对原标准的框 架进行了调整，并确定了本标准修编的工作原则。 2019 年12 月，项目组对海洋资源术语逐条进行了分析， 3 筛选出已经不能满足管理需要的、不常用的或者名字有所 改变的术语，另外，结合原标准，研究需要增加、更新的 当前海洋管理新出现的术语等。通过课题组讨论后最终确 定在原版本的基础上删除了 22 条术语和定义、增加了 92 条术语和定义、更改名称的12 条，转移位置的4 条，完成 了《海洋学术语 海洋资源学》（草案），同时根据草案编制 了《海洋学术语 海洋资源学》编制说明。