侯猛：分支学科制度建设与中国宪法学发展(1).docxVIP

侯猛：分支学科制度建设与中国宪法学 发展(1) 内容摘要中国宪法学分支学科制度建设需要有专业的 学术精英进而相应的知识积累以及物质基础。一方面，宪法 学要回归到宪法文本的研究上来，另一方面，也要注意经验 和实证调查分析，进行跨学科研究。但是，这样一种研究上 的分野和知识积累是不够的，宪法学分支学科必须加强学科 制度，这包括稳定的研究机构和群体， 严格的学术培养计划， 有效的学术评价机制和长期的基金支持。而建设宪法学分支 学科的最终目的就是通过知识整合去解决与宪法相关的社 会问题；改善现有的宪法学研究状况，开展学术竞争、学术 批评，建立学术传统。 关键词主流宪法学非主流宪法学宪法问题学科建设学 术竞争 在中国宪法学界，越来越多的中青年学人关注并致力于 宪法学分支学科的建设，这种倡导并实践的意义自不待言。 [i] 本文从学科制度的角度来分析中国宪法学分支学科建设 的难度和可能性。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 大致而言，宪法学的分支学科包括宪法解释学、比较宪 法学、宪法史学、宪法哲学、宪法政治学、宪法经济学、宪 法与文学、宪法社会学、宪法人类学等等。但是，每一个宪 法分支学科制度的建立和发展都需要有专业的学术精英进该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 而相应的知识积累以及物质基础建设。 一、分支学科制度建设中的主流宪法学 每一个宪法分支学科的发展都需要有专业的学术精英 来带动整个分支学科的发展，而外在的表现就是有相应的知 识积累以及各自相对独特的研究方法或研究对象。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 就近五年中国的宪法研究情况来看，宪法研究基本上集 中在对宪法理论体系的研究（宪法哲学） 、对宪法文本的研 究（宪法解释学） ，以及从国家建设角度对宪法政治的研究 （宪法政治学） 。这三种研究构成了目前宪法研究的主流。 大致讲来，其共同特征是关于宪法的规范性研究，关注的是 “宪法是什么”的问题。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 宪法理论体系研究关注方法论、基本范畴以及宪法理论 体系的解释力。 [ii] 构建宪法理论体系被认为是宪法学学科 走向成熟的标志之一。而宪法文本研究的问题则集中在宪法 文本的制定（修改）权力、宪法文本的内容、 “宪法修改” 的活动、 [iii] 宪法规范与社会现实的冲突、 [iv] 宪法文本 的解释、[v]宪法的实施或适用（宪法监督、宪法诉讼）。[vi]该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 对于一个学科建构而言，规范宪法研究是有意义的，它 有助于宪法学的独立和自治，形成宪法学专业的体系和术语。 但是注重规范分析和体系化分析的宪法研究同样存在弊端， 它可能带来的是宪法学共同体更排他的话语，宪法学知识的 更自给自足，法学内部引证网络的更加增强，和宪法学对外该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 部学科知识影响（或者“帝国主义” ）的更成功的驱逐。宪 法学研究发展与封闭同时进行。 [vii] 也正是由于从体系出 发，或者更注重对语词和概念的诠释，宪法学研究的范围受 到很大的约束，在很多研究领域，宪法学者往往并没有发言 权。比如，司法改革这个本属宪法领域的问题，却一直由法 理学者主导研究的方向； [viii] 而关于私有财产的入宪问题 的讨论最早或者说最有影响的，不是宪法学者，甚至不是法 学者，而是经济学者。而另一方面，目前宪法学研究的人员 力量与其他法学学科相比又比较落后，远不如法学理论、民 法学，甚至不如最为相近的行政法学研究力量。 [ix] 有关宪法政治的研究不仅包括宪法学专业学者，还包括 一些政治学者以及一部分公共知识分子。宪法政治研究，即 是运用政治学的概念、思想来建构宪政主义，也带有很强的 规范色彩。宪政更多的包含了宪法的政治权力构成以及宪法 的政治制度理念，并反映在动态的政治运作过程。务实的宪 法政治研究将违宪审查制度作为制约权力的重要手段。 在 XX该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 年孙志刚事件后违宪审查制度成为学界讨论的热点。但更多 的宪法政治研究侧重于价值判断，比较理想化。强调宪法研 究与政治理论（法律理论）研究的结合，研究宪法与法治、 民主、自由、平等的关系。 [x] 进而，主张在中国宪法改革 的过程中贯彻这些政治理念。 [xi] 在宪法的实施或适用中， 宪法诉讼、或者宪法监督、或者宪法司法化都需要宪政理论 的支持。但问题的另一方面，在一定程度上讲，宪法政治研 究虽然是将政治理论（在一定程度上也是法律理论）结合在 一起，但是却忽视了中国的政治制度的实际情况，与实际情 况相脱离。在我看来，宪法政治研究必须要回到宪法文本的 研究上来才会有意义，否则，不免会带上理想主义的色彩。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠