- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二、问题之提出与解决
所谓片面共犯的事例,其加入犯罪之时点一旦以有先后顺序之形式表现出来,如何处理,此将成为本文此处所欲探讨的问题之一。在台湾地区等立法上明确承认片面共犯背景下,亦即承继的片面共犯问题。承继的片面共犯问题,可能常常会给人造成错觉,认为仅仅是一个片面共犯问题,造成这种错觉之原因仍在于,长期以来,我们对承继共犯本身一直当然的认为应持肯定论。试比较如下虚设案例:A 例:乙明甲当晚将去丙家实施杀人抢劫,偷偷放置猎枪一把于甲之住处,甲当晚利用该枪杀害了丙,并取走丙之财物。B 例:乙于暗处目睹了实施入室抢劫的甲将主人丙杀害,于甲在撬保险箱不能的时候,偷偷放入一把猎枪于
原创力文档


文档评论(0)