(LECD)危险源辨识与评价方法.pdf

危险源风险评价 （1）风险评价法。 ①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价， 其结果从高到低分为： 1 级、 2 级、3 级、4 级、5 级。分级的标准见 表 1： 表 1 风险分级 风险级别 风险名称 风险说明 1 不可容许风险 事故潜在的危险性很大， 并难以控制， 发生事故的可能性 极大，一旦发生事故将会造成多人伤亡 2 重大风险 事故潜在的危险性较大， 较难控制， 发生事故的频率较高 或可能性较大，容易发生重伤或多人伤害，或会造成多人伤 亡 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅲ、Ⅳ级别者 3 中度风险 虽然导致重大事故的可能性小， 但经常发生事故或未遂过 失，潜伏有伤亡事故发生的风险 粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅰ、Ⅱ级别者，高 温作业危害程度达Ⅲ、Ⅳ级 4 可容许风险 具有一定的危险性， 虽然重伤的可能性较小， 但有可能发 生一般伤害事故的风险 高温作业危害程度达Ⅰ、Ⅱ级者；粉尘、噪声、毒物作业 危害程度分级为安全作业，但对职工休息和健康有影响者 5 可忽视风险 危险性小，不会伤人的风险 ②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表 2： 表 2 事故后果与可能性综合评价结果 后果 可能性 极不可能 可能 不可能 轻微伤害 5 4 3 一般伤害 4 3 2 严重伤害 3 2 1 ③ LEC 法。本评价采用 D=LEC 方法进行评估。 该方法是美国的 K.J.格雷厄姆（ Kenneth j.Graham）和 G.F.金尼 （GilbeF.Kjnney ）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性， 提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础， 将作业任 务条件的危险性作因变量， 事故或危险事件发生的可能性、 暴露于危 险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。 根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值 采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计 算出其危险性分数值， 再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级 表或图上， 查出其危险性的一种评价方法。 这是一种简单易行的评价 作业条件危险性的方法。 这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件， K.J.格雷厄姆和 G.F.金尼认为， 影响危险性的主要因素有