证明标准在国外适用.pptVIP

证明标准在国外的适用 主要内容 证明标准 证明标准 中西证明标准的差异 外国诉讼中的证明标准 美法系的证明标准——排除合理怀疑 美国的证明标准 英国的证明标准 大陆法系的证明标准——内心确信 德国的证明标准 日本的证明标准 证明标准 ■证明标准是指法律规定的负有证明责任 的主体运用证据证明待证事实所要达到 的程度 ■证明标准是指诉讼中对案件事实等待证 事项的证明所须达到的要求,也就是说,承 担证明责任的诉讼主体提出证据进行证 明应达到何种程序方能确认待证事实的 真伪,从而卸除其证明责任。 中西证明标准的差异 立法层面 对于刑事诉讼过程中所要达到的证明标准,我国刑事法律的表述为 案件事实清楚,证据确实充分”,亦即,通常所说的“客观真实” 或“绝对真实”。相比之下,西方法治国家的证明标准法律上的表 述为“排除合理怀疑”或”内心确信”,亦即,通常所说的“相对 真实”或“主观真实 ■实践层面 由于在诉讼证明中要形成对证据的质和量都有很高的要求,在现实 中常常都面临证据“不充分”的情形。 西方围家已经可以“依理”正大光明”的定罪,但在中国做出 有罪判决往往是要“合法”的“遮遮掩掩” 外国诉讼中的证明标准 西方的判断标准体系—自由心证