2021高考历史《社会主义建设道路的初期探索(苏联》.pptVIP

列宁 斯大林 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 战时共产主义政策 新经济政策 斯大林模式 改革 解体 1991 1917 苏联社会主义建设的经验与教训 苏联社会主义建设的经验与教训 列宁 保卫政权时期 战时共产主义 巩固政权 恢复国民经济时期 新经济政策 斯大林 建设社会主义时期 斯大林模式 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 改革与挫折 农业 重工业 政治 社会主义建设道路的初期探索 　　 （1）国内：反革命势力猖獗 （2）国际：帝国主义想尽一切办法企图把第 一个社会主义国家扼杀在摇篮里. （3）经济上：粮食严重缺乏，经济极端贫困。 战时共产主义政策 ★ 背景：“非常时期”：苏俄三年国内战争（1918——1920） 在生产力高度发达的资本主义基础上建立社会主义——实行公有制、计划经济和按劳分配，取消商品生产和货币。 社会主义=公有制+计划经济+按劳分配 马克思对未来社会的构想： ★ 目的：集中全国物力、财力支持红军 巩固苏维埃政权。 ★ 措施： ①农业：实行余粮收集制 ②工业：大中小企业全面国有化 ③贸易：取消自由贸易 ④分配: 实行普遍义务劳动制 和实物配给制 有什么特点？ “战时”、 “共产主义” “战时共产主义”政策 结合材料评价“战时共产主义政策” 材料1：“当时所处的条件下，这种政策基本上是正确的”。因为“俄罗斯同它的产粮区隔绝了……除了余粮收集制之外，当时我们没有别的办法来实现粮食政策的” ———列宁对战时共产主义的评价 材料2：1920年，苏俄农民流传着这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。” 战争环境下的非常政策 触犯农民利益，导致经济和政治危机，不利于工农联盟。 评价 (1)积极： (2)局限： （1）战争环境下的非常政策。 （2）符合当时国情，集中全国人力、物力、财力，保障了红军的胜利，保卫和巩固新生政权。 （1）取消一切贸易，违背经济发展规律。 （2）余粮收集制触犯农民利益，导致严重的经济和政治危机，不利于工农联盟。 （3）这一制度超越当时生产力水平，不是向社会主义过渡的正确途径。 材料： 国内战争结束后，余粮收集制非但没有取消，反而强化了，1920～1921年度的粮食收购量却翻了一番……，这种越来越严厉的无偿征购，使得农民的不满演变为农民暴动的事件。工人因生活条件的恶化也日益不满。更为严重的是，1921年2月28日，作为彼得格勒门户的海军基地喀琅施塔得发生了水兵叛乱，（这里的水兵大部分在十月革命中,曾作为布尔什维克党的支持力量发挥了重要作用。）他们抛出了‘贸易自由’ ‘拥护不要共产党人参加的苏维埃’。” 导致严重经济、政治危机 1、原因： 2、标志： 1921年，俄共“十大”召开，通过《关于以实物税代替余粮收集制》的决议。 （1）根本：战时共产主义政策的弊端引发了严重的经济和政治危机。 （2）直接：1921年海军基地兵变。 新经济政策 新经济政策和战时共产主义政策有哪些不同？ 项目 战时共产主义政策 新经济政策 内容 意义 农业 工业 贸易 分配 余粮收集制 工业国有化 取消自由贸易 实行配给制 固定粮食税 国家资本主义 恢复自由贸易 允许商品买卖 按劳分配制 减轻农民负担，缓解矛盾 提高了劳动生产率，取得较好的经济效益 有利于市场经济的发展 提高工人积极性 实质：利用市场和商品货币的关系来扩大生产 项目 战时共产主义政策 新经济政策 特点 管理方法 否定商品货币关系 高度集中，行政管理。 经济体制 单一公有制 利用商品货币关系发展生产 扩大地方和企业自主权 公有制前提下，多种所有制形式存在。 新经济政策“新”的表现 你说我说 有人认为新经济政策搞私有制、市场经济，就是对十月革命的背叛，就是资本主义在俄国的复辟，你是否赞同？并讲出你的理由。 列宁：借助资本主义来发展社会主义 邓小平：市场经济不等于资本主义，计划经济不等于社会主义。 新经济政策对中国有何启示？ 思维拓展 西方经济学家预测，苏俄要恢复经济需要15-20年，而结果1926年就恢复了，只用了短短5年。有人说俄国曾经是一个被打得半死的人，现在居然能够拄着拐杖行走了！ 新经济政策带来了怎样的“回报”？ 讨论分析 3、影响： （1）提高了人民生产的积极性，促进了经济迅速恢复（1925年）；有利于稳定政治形势；巩固了苏维埃政权 。 （2）是一条适合俄国国情的向社会主义过渡的正确道路。是列宁对经济文化相对落后的国家如何走上社会主义道路