几种COD在线监测仪的介绍和对比.docxVIP

精选资料，欢迎下载 精选资料，欢迎下载 关于中水回用 COD测定仪选型的分析 首先介绍几种COD在线监测仪的介绍和对比 若干COD在线监测仪性能比较 测定仪类型 性能比较 CODCr法 CODM法 UV计 电化学法 TOC法 测量精度 犬％ 芳％ ±3 % ±5% ±3% 可靠性MTBF 较低 较低 很高 较咼 很高 日常使用费用 很高 较咼 较低 很高 很低 购置成本 较低 较低 适中 很高 较咼 应用范围 较广 很小 较小 很广 很广 1、CODC法 CODCr 法指使用重铬酸钾做氧化剂，在一定条件下氧化水样中的有机物，通过光度计 或电极测算出消耗氧化剂的量，进一步换算出 COD直。 其测定仪主要有三种技术原理： 重铬酸钾消解-光度测量法； 重铬酸钾消解-库仑滴定法； (3) 重铬酸钾消解-氧化还原滴定法。 2、CODM法 COD Mn 法即高锰酸盐指数分析仪的主要技术原理有二种： (1) 高锰酸盐氧化-化学测量法；［ (2) 高锰酸盐氧化-电流/电位滴定法。 3、 UV计法 UV计法用于表征水质 COD即水样中特定的溶解态有机物对特定波长 (254nm)的紫外光 有较强吸收，在测量吸光度后再通过相关性可转换成 COD直。它比较适用于无悬浮颗粒、成 份稳定、无色透明的水体，在日本已得到较广泛的应用， 但在欧美各国尚未得到主管部门的 认可。 由于众多污水中含有乙醇、糖类、有机酸等不具有紫外吸光性的有机物，使 UV计法的应用 范围受到很大限制。 4、 电化学法 电化学法是根据电极与水样接触后引起氧化还原反应， 其电流的变化与有机物的浓度相 关，间接测量出 COD直。 该类分析仪主要有二种技术原理： (1) 羟基及臭氧氧化-电化学测量法； (2)臭氧氧化-电化学测量法。 5、TOC法 TOC法即总有机碳分析仪是将处理后的定量水样燃烧，完全氧化其中的有机成份，再使 用红外法测定其生成的 CO2浓度，直接得出TOC?,进而通过相关性转换成 COD直。该分析 仪是专为实现自动控制而发展起来的，在欧美、日本和澳大利亚等国的应用已很广泛。 其主要技术原理有四种： ( 催化)燃烧氧化-非分散红外光度法(NDIR法)(GB13193-91); UV 催化-过硫酸盐氧化-NDIR法； UV- 过硫酸盐氧化-离子选择电极法(ISE)法； 加热-过硫酸盐氧化-NDIR法； 从不同的角度，对以上 5种方法的对比分析： 从原理上讲，方法(1)是国标方法，但方法(2)-(4)在欧美等国也有所运用。 从分析性能上讲，由于 TOC法利用高温燃烧氧化，有机物氧化率几乎达到 100 %，因此 更能精确地表达水样中有机物含量。性能可靠的在线TOC仪完全能够满足污染源在线自动监 测的要求，并且由于其检测限较低， 应用于地表水或低浓度污水的自动监测也是可行的。 另 外，在线TOC仪的分析周期很短只需 5分钟。 从仪器结构上讲，除增加了无机碳去除单元外，各类在线TOC仪的管路系统一般比在线 COD仪简单一些，可靠性因此也大大提高。 从对环境的影响方面讲， TOC法省去了昂贵的试剂，没有了铬、汞的二次污染问题。 从维护的难易程度上讲， 由于TOC法所采用的试剂种类剂量少， 泵管系统较简洁，又具有自 动清洗功能，因此维护周期较长，维护工作量也较小。 COD仪，一台为UV法，另外两台为 CODCra(清水池的为 重铬酸钾消解-光度测量法；中水回用的为重铬酸钾消解 -氧化还原滴定法。) 以铬法为主的CODC在线自动监测仪器的弊端： )2005年前已安装的CODcr在线仪器至今还有多少在运行 ？一个不争的事实是：CODcr在线 仪器因其岐化管路设计，不可避免地出现易堵塞、维护量大，数据捕捉率不高等难以克服的 问题。 )测量过程用时较长，基本一个测量周期最短都在一个小时左右，对于指导生产上有滞后 性。 )运行成本高，以2小时1次测量作为测算基点，1年运行下来，单是试剂费用就要达到 3~4万元，于企业不利。 )由于CODcr在线仪器很难长期稳定运行，数据捕捉率低 UV法具有明显适于应用在线监控的特点。首先 UV法的紫外吸收过程在数秒中便可完成，数 据处理器具有快速的数据处理速度，加上样品池的冲洗时间， 1分钟左右便可完成一个测量 过程，这是其它 COD1量方法不可比拟的优点；其次 UV法双波长测量对水样具有的干扰可 以进行补偿测量并在结果中进行扣除， 基本上不需要对水样进行预处理； 监测过程不用标准 物质校准，定期运用国标重铬酸钾法测量的待测样品调校转换系数，实现低费用在线运行。 虽然UV法COD在线检测仪可以实现快速、准确、经济的在线监控，但是在应用上还是有一 定的局限性。因为UV法co笫线检测仪示值的实现是通过待测水样作为标准物质来实现的， 由这种待测水样校准的 UV法COD佥测