以硅计算为例,比较SW, Tersoff, MEAM势差异.ppt

S-W Tersot MEAM势的差异 A/的Ps 以S的计算为例 材料1002班3组 组长:杨志翔 组员:秦超逸、单炜韬 何争明、李向悦  ◎高纯的单晶硅是重要的半导体材料 用计算机对硅原子的行为进行模拟,一直是研究的 热点 近20年来巳经发畏了数十种针对S的经验或半经验 势能模型。 ●直到目前,尚未找到一个可以成功描述所有过程的 普适”势函数 势函数的重要性 ⊙势函数的选择直接影响着分子动力学模 拟结果的精度和准确度 ⊙每一种势函数的报道的推出,都会对分 子动力学模拟工作起到一定的推动作用  势函数 ◆ Lennard-Jones势 G)=4(2)2-n( ◆二体势分子晶体 O rp F=∑v(n)+∑a(n,)+∑(r,r1,7)+ i<i<k 考虑到第三项 50 Lennard-Jones 100  S-W势 Tersofftt MEAM势 种包含三体和⑧③是根据赝势理论。是在EAM势的理 三体的半经验势。提出的一种描述 论基础上考虑了 共价键结合的键角度效应的多体 ◎能够准确地表达 势函数。 出硅的金刚石结前后,经过几次更精确的描述了 改进 原子间的相互作 在平衡熔点 ⊙目前常用来描述用,但计算量较 格的弹性常数 Si,Si-C,石墨, 热膨胀糸数等能碳纳米管等的晶⑧在晶格稳定性 洛动力学、体缺 熔点等方面上的 与实验吻合较好 陷、表面重构等表现不佳  Si的平衡晶格常数 ◎计算原理:平衡晶格常数对 应的晶格具有最小的结合能 S W 5.43095 rers势 Tersoff 5. 43123 Meam势 Me 已am 5.43100 430454306 实验值548095A ◎除了 Terso肝f势的计算结果有少量的误差以外,SW 势和MEAM势的计算结果都是相当精确的 ◎鉴于3种势的计算结果相差很小,之后的计算都 采用5.431A作为S的晶格常数