上海电机学院图书馆暖通空调方案.pdf

上海电机学院临港校区图书馆空调设计 上海华东发展城建设计 ( 集团 ) 有限公司 陆继东 1 工程概况 上海电机学院隶属于上海电气 ( 集团 ) 总公司，是一所以工学为主的全日制普通本科院校， 是一所具有技术应用型本科内涵实质和产业大学属性特征的教学型、特色型高等院校。学校 坐落于上海临港新城（毗邻上海海洋大学新校区） 。一期工程已于 2008 年底开工。 2 本项目为一期工程的学校图书馆，为学校的标志性建筑。总建筑面积 24323m 。地下一层 2 主要功能为汽车库 , 面积为 2982m ；一至五层为图书馆裙楼；六、七层为图书馆塔楼。地上建 2 筑面积为 21341m ，建筑高度 37.5m 。 图 1 图书馆北侧效果图 2 空调方案的确定 2 ．1 项目的特点与要求 图书馆主要以阅览室及办公为主，使用者主要为大学生及老师。人员流动性比较大，不 固定；会造成各阅览室及办公室的冷热负荷频繁变化，空调的同时使用率也不确定，与朝九 晚五的写字楼完全不同。此外，最冷最热气候条件下的寒暑假空调使用率会降低。在本项目 中还有一个难点就是 3 到 5 层有个贯通大阅览室的内中庭，空调方案如果选择不好，即达不 到舒适的效果又会造成能源的浪费。学校方对空调设备的普遍要求是：空调系统运行稳定， 环保，节能，运行费用低，维护工作量少，控制方便，不需另聘专业维护人员。 2.2 空调系统的方案的确定 针对建筑物的使用特点，兼顾节能、舒适等要求，空调系统的方案必需进行认真比较与 确定。方案比较如下： 小空间的办公、阅览区： 可以采用的空调形式通常有：变制冷剂流量的多联机加新风的空调系统（以下简称多联 机热泵空调系统） 、分体空调和空气源热泵冷热水机组（以下简称集中水系统） 。 多联式热泵空调系统与分体空调的比较： 两个方案均具有控制方便，按需使用，环保节能，运行费用低等优点；分体空调虽然在 初投资方面比多联机空调系统低很多，但它与多联机系统相比存在以下不足： a、众多的室外机破坏了建筑外立面； b、室内机送风不均匀，舒适度差； c 、无新风系统， 1 空气品质差，影响学生健康。据此分析，不宜采用分体空调。 图 2 图书馆南侧效果图 多联式热泵空调系统与集中水系统，后者只是冷热源，还需要配置风机盘管加新风系统 或低速全空气系统。它们的比较如下： 两个系统均具有空气品质好，不破坏外立面等优点。但集中水系统在控制及安装方面比 较复杂，系统一开全开，循环水泵耗能较大，不利于行为节能；如果要做到随负荷变化而变 化的节能运行控制，需要另外配置先进的空调自控设备，并采用各种变频或变风量措施，初 投资就会提高很多；而且需要聘用专业人员维护运行。相比之下，多联式热泵空调系统在这 些方面都具有优势，根据上海地区的使用对比反映，多联机的实际使用能耗较低。 经过对以上三种空调方式的比较，本项目中小空间的办公、阅览区最终选用多联式热泵 空调设备加带排风热回收的新风系统。 大空间的会议、阅览区： 本项目选择美的风冷模块机组，配置低速全空气系统。大空间采用低速全空气系统的优 势已有很多论证， 它具有空气 品质好， 室内空间无水管有利 于藏书安全等优点；为此，本 空调系统配置多个变风量空 调箱， 并采用简单中央空调控 制系统。这样，集中水系统在 控制及安装方面相对简单， 无 需聘用专业人员维护运行， 风 冷模块机组可根据空调负荷 按需供冷（热） ，节能效果好。