互联网名称与数字地址分配机构.docxVIP

互联网名称与数字地址分配机构 标识符技术创新专家组 － 报告草案 2014 年 2 月 21 日 PAGE PAGE 10 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 简介 3 专家组策略 4 路线图 5 运营问题 7 加固根区域 7 复制 7 共享区域控制 8 注册管理机构/注册服务商运营 9 ICANN 应发布哪些数据？ 10 ICANN 参数 10 网域诞生日、活动和范围 10 LISP 示例 10 4.6. 冲突 11 DNS 协议基本情况 11 总体原则 11 数据模型 12 5.3. 分配 12 应用程序接口 (API) 12 查询协议 13 观察意见和建议 14 参考信息 15 术语表 16 专家组成员的建议 19 James Seng 的建议 19 DNS 解析和搜索列表应用程序行为 － Geoff Huston 21 对一致性的看法和转换建议 － Geoff Huston 23 Paul Vixie 的建议 24 10. 附录 26 10.1. LISP 资料 26 简介 标识符技术创新 (ITI) 专家组经互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 特许成立，目的如下： 制定关于域名系统 (DNS) 和其他标识符的技术路线图 制定最佳实践建议和参考体系 为 ICANN 的运营、安全、政策和技术职能部门提供技术指导 在技术问题上与 ICANN 机构群体和公众交流合作 专家组成员于2013 年 9 月到 10 月选出，Paul Mockapetris 被任命为主席。所有成员以个人身份任职， 他们所属的组织机构仅用于识别目的： Jari Arkko — 互联网工程任务组 (IETF) 主席 Rick Boivie — IBM Thomas J. Watson 研究中心 Anne-Marie Eklund-L?winder — 互联网基础设施基金会安全经理 Geoff Huston — 亚太网络信息中心首席科学家 James Seng — Zodiac Holdings 首席执行官 Paul Vixie — Farsight Security 首席执行官 张丽霞 — 加州大学洛杉矶分校计算机科学系 Postel 冠名讲席教授 2013 年 11 月在温哥华的 IETF 会议上、同月在 ICANN 布宜诺斯艾利斯会议上以及 2014 年 1 月在 ICANN 洛杉矶办事处，分别举行了专家组现场会议。布宜诺斯艾利斯会议向公众开放，一份专家组活动的摘要也于 2014 年 1 月通过两次网络会议呈交。除此之外，还辅以通过电子邮件等进行的 电子讨论。该报告将于 2014 年 2 月发布以征询公众意见，并于 3 月的伦敦 IETF 会议之后定稿。 主席想感谢专家组成员的所有见解和想法，并感谢 ICANN 对专家组的支持。同时感谢 ICANN 的 Elise Gerich 和 Alice Jansen 为专家组的所有工作贡献的想法和支持。 专家组策略 专家组的名称没有异议。由于认识到各类标识符对互联网日益重要，以及 ICANN 在其他标识符的管理方面扮演的角色，专家组的工作范围扩大到超出 DNS 本身。ICANN 目前的工作范围包括但不限于： 域名 自治系统号码 IPv4 互联网地址 IPv6 互联网地址 组播寻址 端口号码 协议号码 统一资源标识符 (URI) 注册 管理信息库 (MIB) 时区数据库 但是，在工作范围扩大的同时，专家组的时间期限从最初的一年压缩到了大约六个月。受此影响，专家组比预期更加注重以 DNS 为导向。 为了弥补压缩的时间，专家组采用了以下原则： 尝试记录所有考虑的想法，但只侧重于其中的少数 寻找不可抗拒的趋势（例如，互联网扩张、处理器架构方面的趋势） 寻找“热烈”的需求 避免将精力集中在“已充分耕耘的领域”（例如，DNSSEC 部署、现有的冲突策略），而是寻找新颖的想法 专家组的核心目的是为 ICANN 的战略规划流程提供参考意见。尽管专家组考虑了与 ICANN 的运营需求接近的想法，但是他们的考虑范围并不局限于由 ICANN 本身来实施的想法。此处讨论的很多想法将最有可能通过 IETF 或其他途径实施。少数想法提出了我们没有涉及的政策问题，而不是仅仅指出问题。 最后，由于标识符空间的活动数量太多，专家组只是对该空间的活动进行了抽样。读者不应认为我们知道所有正在进行的活动，也不应认为本报告未涉及的想法没那么重要。 路线图 标识符在互联网群体中并不是热点领域。在短期内，新顶级域名 (TLD) 将会上线。Facebook 希望其帐户成为用户在互联网上使用的单点登录凭证，Goo