高中历史之历史百科汉昭帝时期的一桩另类事件吵架素材.docxVIP

PAGE PAGE 3 汉昭帝时期的一桩另类事件：吵架 汉昭帝时期，发生了一件中国历史上相当另类的事件：辅政的大将军霍光，以皇帝名义召集天下贤良文学之士60余人进京，就现行经济政策利弊与御史大夫桑弘羊进行宫廷辩论，以辩论结果决定帝国经济政策的未来走向。 之所以说这件事很另类，是因为在此之前和从此之后，中国历史上再也没如此高规格公开、坦诚、火药味十足却又精彩纷呈的国策会议。最重要的是，一把手没有事先定调，没有任何暗示或偏袒，操盘手霍光在长达半年的激烈争论中始终一言不发，木偶丞相田千秋有数的几次发言也是打太极、和稀泥。直到最后散会，也没形成一个会议公报，明确谁输谁赢。 百代皆行秦汉制度。这次会议的结果，决定了今后两千年间中国社会经济的基本面貌，如昙花般惊艳而短暂一现的国家商业主义此后迅速式微，耕读传家成为世人尊奉的法典。 这次被后人严重低估了作用的会议，叫盐铁会议。 开这次会的背景，要从汉武帝说起。这位鹰击而治的雄强天子，改变了文景二帝韬光养晦的国策，找上门去痛扁匈奴，再加上他喜欢排场，大手大脚，二十多年就败光了他爹他爷攒下的家底。 找钱的办法似乎只有一条：向老百姓征税。征过几轮后还是不济事，而且秦汉收的都是人头税，不管头大头小，论个收钱，富人还挺得住，穷人砸锅卖铁甚至卖儿卖女，再征税就要揭竿而起了。 将近千年之后，唐朝的宰相杨炎搞两税法，才把税收对象从人丁改为财产，更为合理。但远水解不了近渴，连卖官（武功爵）这种馊主意都采用的汉武帝，眼瞅着日子就要过不下去了。 所幸，上天给他安排了一位送财童子——天才的理财高手桑弘羊。 桑弘羊出身于商业世家，十三岁起就来往于长安洛阳做生意，以精于心算被召入宫中给汉武帝当陪读。他的生财办法彻底摒弃了原来依靠农业富国的理论，而把经济重心放在商业上，核心就是国家专卖，专卖的物品主要是暴利的生活必需品盐、铁、酒等。简单点说，就是把从前豪强贵族把持的商品经营收归国有，同时采取均输平准等一系列运输、贮存配套措施，由国家垄断经营运输。 这就等于把原先地方豪强阶层的挣钱工具给没收了，由此得到的丰厚利润足以供给内外开支用度，民不益赋而天下用饶，支撑汉武大帝的文治武功步步辉煌。 但国家垄断经营的最大弊端，就是管理不善、工艺不精。没有自由竞争，产品只重数量不管质量，造出来的锄头不堪使用，卖的酒粗浊难喝，而且时间一长，参与管理的政府官吏贪腐成风，权钱合体，形成新的权贵阶层，社会贫富差距问题非但没能解决，而且愈演愈烈。 汉武帝临死前，对征伐太多颇有悔意，公开下达了《轮台罪己诏》，希望后继者能更多关注民生。 然而，数十年形成的强大政策惯性，要踩急刹车，幼弱的汉昭帝刘弗陵不敢，老成持重的托孤之臣霍光也不敢。但他想了个办法，让民间力量推动政治改革。 始元六年（公元前81年）二月，朝廷召集各地贤良文学（有社会声望和学问的民间人士）60余人进京，对武帝时期的各项政策，特别是盐铁专卖制度进行全面总结和评判。 令人诡异的是，舆论场几乎一边倒。在长达半年时间的辩论中，60多名饱学之士火力全开，一致要求废除专卖制度，息兵休养。朝廷官员之中，绝大多数不发一言，丞相田千秋基本上以调停人的姿态出场，毫无存在感。 坚持现行国策的，只有桑弘羊和他的助手，还有一位丞相府的长史。史载，桑弘羊共发言114次，御史发言19次，丞相长史发言15次。桑弘羊几乎是以一己之力对抗整个儒家集团。 这是一次真正的舌战群儒，争论的内容也逐渐由表及里，深入到中国古代政治、经济、文化、军事思想层面，是从先秦时期就开始的法家对儒家学说最后一次全面系统的大论战。 论战的焦点主要体现在以下几个方面。 政治理念上，贤良文学主张重本（农）抑末（商）；桑弘羊则是发扬了管仲轻重之说，是重商主义的集大成者，认为国家专卖有利于减轻百姓负担，弥补贫富差距。 社会治理上，贤良方正认为应当推行仁政，以教化为主；桑弘羊主张依法治国，令行禁止。 对外关系上，贤良文学主张与匈奴休战，以德服人，靠厚币和亲来换取和平环境；桑弘羊则讥讽他们与虎谋皮，匈奴反复无信，和平是打出来的，不是让出来的。 产品质量上，贤良文学认为质量低劣是国家垄断经营，缺乏市场竞争的必然产物；桑弘羊认为技术问题是因相关部门监管缺失，规模化经营有利于产品技术研发和进步。 社会矛盾上，贤良文学认为新政是国家与民争利，导致商人阶层利益受损，百姓困苦不堪；桑弘羊认为专卖制度能有效抑制豪强势力，防止出现土地兼并现象。 盐铁政策的真正受害者，是大豪族和大商贾。而生产水平低下，以及管理效率等问题，也让政策在执行层面发生了许多偏移，损害了百姓的利益。任何一项国策的制定，都有其特定的历史背景和局限性。但不可否认的是，奉行国家专卖制度的管仲帮齐桓公实现了春秋霸业，而他的衣钵传人桑弘羊则帮汉武帝用金钱堆出了一个鼎盛王朝。 这场精彩而疲劳的论战从二月一直