数学建模的应用安全工程.doc

数学建模的应用安全工程 数学建模的应用安全工程 数学建模的应用安全工程 煤矿瓦斯爆炸危险性评价数学模型及应用 孟祥平 安全11-3班 22号 摘要 对高瓦斯矿井,建立了以采煤工作面日产量之与最大为目标函数,以采煤工作面日产量、各巷道风量、各巷道调节量、主要通风机风量、煤矿瓦斯情况与风压为决策变量的评价线性代数模型。根据模型来评价煤矿瓦斯爆炸的危险性。 关键词 矿井瓦斯 数学建模 模糊数学 矩阵 爆炸性评价 近年来,我国部分煤炭企业由于各种原因导致瓦斯积聚,引发的瓦斯爆炸事故时有发生。事故的后果往往都非常的严重。这些事故的发生往往就是由于矿井内瓦斯的监控监测系统不够完善通风系统往往也就是造成事故的原因之一。综合这些原因就就是对煤矿瓦斯爆炸在不同情况下的危险性没有很好的评价,所以对瓦斯爆炸的预防就就是一个弱点。基于此,对煤矿瓦斯爆炸危险性评价就先的尤为重要。本文主要应用数学建模、线性代数以及煤矿瓦斯等方面的知识,建立煤矿瓦斯爆炸危险性评价数学模型。 1 煤矿瓦斯爆炸危险性评价指标的建立 煤矿瓦斯爆炸危险性A瓦斯浓度 煤矿瓦斯爆炸危险性A 瓦斯浓度 B1 瓦斯监测检查 B2 瓦斯排放与管理 B3 局部风机及其风筒B4 主要通风机及通风系统 B5 明火管理 B6 电器设备 B7 放炮管理 B8 胶带机防火 B9 图1 瓦斯爆炸危险性评价指标结构图(层次结构模型) 2 用层次分析法确定评价指标权重 2、1 层次分析法的原理[1] 1973年美国运筹学家T、L、Saaty针对现代管理中存在的许多复杂、模糊不清的相关关系如何转化为定量分析的问题,提出了一种层次权重决策分析法(Analytical Hirerarchy Process,即AHP)。简称层次分析法。AHP的基本思想就是先按问题的要求建立起一个描述系统功能或特征的内部独立的递阶层次结构,通过两两比较因素的相对重要性,给出相应的比例标度,构造上层某要素对下层相关元素的判断矩阵,以给出相关元素对上层某要素的相对重要序列。层次分析法的一般步骤为: 2、1、1 建立递阶层次结构模型 措施层目标层 措施层 目标层 准则层 目标1 准则1 措施2 措施n 措施1 准则n 准则2 …… …… 图2 递阶层次结构 ① 目标层。这就是最高层,就是指分析问题的预定目标或理想结果。 ② 准则层。该层为中间层,为评价准则或衡量准则,也可为因素层、约束层,可再分为子准则、子因素层。 ③ 措施层。这就是最低层,表示为实现目标可提供选择的各种措施、指标等。 2、1、2 构造两两判断矩阵 应用层次分析法解决决策中的权重分配问题,依据就是两两比较的标度与判断原理。Saaty教授巧妙地运用了模糊数学理论,集人类判断事物好坏、优劣、轻重、缓急的经验方法,提出了1～9的比例标度,见表1。 判断矩阵有如下性质: 表1 比例标度的意义 标度值 定义 说明 1 同样重要 两元素的重要性相等 3 稍微重要 一个元素的重要性稍高于另一个 5 明显重要 一个元素的重要性明显于另一个 7 强烈重要 一个元素的重要性强烈于另一个 9 绝对重要 一个元素的重要性绝对于另一个 2,4,6,8 为上述相邻判断的中值 若因素与因素比较得,则因素与因素比较得 2、1、3 层次分析的计算 对于两两比较得到的判断矩阵,解特征根问题:,所得到的经正规化后作为元素的排序权重。数学上已证明,对于正定互反矩阵,其最大特征根存在且唯一,可以由正分量组成,除差一个常数倍外,就是唯一的。实际上,对很难求出精确的特征值与特征向量,只能求它们的近似值,计算方法一般有幂法、与积法以及根法,通常采用根法[2],其计算步骤如下: ⑴判断矩阵的元素按行相乘,得到行元素的乘积 (1) ⑵各行的乘积分别开次方,得到 =(i=1,2,…,n) (2) ⑶将向量归一化 (3) ⑷计算判断矩阵的最大特征根 (4) (4)式中表示的个分量。 2、1、4 判断矩阵的一致性检验 判断矩阵的一致性指标为: (5) (5)式中的为判断矩阵的阶数。 平均随机一致性指标,就是多次(大于500次)重复进行随机判断矩阵特征值得计算后取算术平均值得到的。的取值如表2所示。 表2 的取值 阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 RI 0 0 0、52 0、80 1、12 1、26 1、36 1、41 1、46 1、49 1、52 1、54 计算一致性比例