某大型工程胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板外保温工程施工设计方案.pdfVIP

.word 格式 , ZL 胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板外保温施工方案 （中国遥感卫星地面站科研楼） 编制 审批 北京振利建筑工程有限责任公司 2009 年 04 月 07 日 , 专业 .专注 . .word 格式 , 一、 “LBL 型” ZL 胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板外墙外保温系统简介 1、ZL 胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板外墙外保温系统优点 （1）ZL 胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板粘结力是聚苯板薄抹灰体系的 3 倍左右 （2）无空腔做法使抗风压性能大大优于聚苯板薄抹灰体系 （3）施工速度快 （4）浆料砌筑板缝设计提高系统的水蒸气渗透性和抗裂性 （5）EPS板面层找平浆料优势突出 （6）防火性能高 （7）逐层材料柔性渐变的体系构造彻底释放应力，进一步控制裂缝产生 （8）保温性能按 65%节能标准设计 （9）利废再生，生态建材 2、ZL 胶粉聚苯颗粒贴砌聚苯板外墙外保温系统技术优势 2.1 体系粘结力是聚苯板薄抹灰体系的 3 倍左右 计算分析聚苯板薄抹灰体系和该体系的抗拉强度如下表所示， 体系拉拔最薄 弱处在聚苯板与粘结剂之间的界面处。 表 1 两种体系单位面积 EPS板与基层粘结强度分析 粘结处拉拔 平均粘结强 保温体系 粘结方式 粘结面积 强度（ MPa） 度（ MPa） 粘结浆料贴砌 （1＋5％）×90％ 满粘 0.125 0.118 聚苯板体系 ＝94.5 ％ 薄抹灰体系 条粘或点框粘 30～50 ％ 0.12 0.036 ～0.06 说明： 5％为聚苯板开槽增加面积的比例； 90 ％为 EPS板与粘结剂实际粘结面积的最低值。 粘结浆料贴砌聚苯板体系为满粘无空腔体系，粘结面积大， EPS各点受力平 均；而薄抹灰体系为条粘或点框粘，与基层粘结面积小， EPS板各点受力状态差 异大，存在粘结薄弱点。由表 1 可以看出该体系的粘结强度是薄抹灰体系的 3 , 专业 .专注 . .word 格式 , 倍左右。由此可见，该体系要比薄抹灰体系更具安定性。 2.2 无空腔做法使抗风压性能大大优于聚苯板薄抹灰体系 粘结浆料满粘聚苯板做法摒弃了薄抹灰体系用水泥聚合物条粘或点框粘的 做法，整个体系为无空腔构造， 耐风压尤其是耐负风压能力大大超过薄抹灰体系， 2 可在 100m 以上的高层建筑使用。 2.3 施工适应性好、性价比高 该体系粘结层为抹灰工艺， 可在平整度不高的基层上直接施工， 节省大量剔 凿、找平工作量，缩短施工周期。该做法施工工