评标方法与评标标准.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章 评标方法与评标标准 评标方法与定标原则 评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评 价和比较,评标采用综合评分法。按评审后得分由高到低顺序排列。得 分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按 技术服务方案优劣顺序排列。同一供应商不能兼中本项目两个分包。 两个分包评分标准相同。 评标标准 应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定,并符 合下列条件: 一、价格占 30 分 :满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 为评标基准价。其价格分为满分 30 分。其它投标人的价格分统一按照 以下公式计算:投标报价得分= (评标基准价/投标报价)*30。 二、技术服务方案 22 分,由评委根据投标人所提供每个项目的管 理制度、人员配备、工具设备配备、工作程序及细则、奖 制度、服务 承诺等进行打分,具体打分如下: 1、人员配备及培训情况(10 分) 主要包括投标人对项目需求的理解以及各人员配置情况(技能、资 质及分工、上岗培训情况等) A 、项目负责人资质分(6 分) 拟派项目经理有高校物业管理经历至少三年,并获被服务方优良 评价。 具有物业管理师资格的得 1 分;具有物业经理上岗资格的得 1 分; 具有本科学历 1 分。需提供证书复印件. 政府部 门出具的本企业为该员工缴纳社保证明复印件,每一年 得 1 分,最高不超过 3 分; 投标文件中派驻本项目的项目经理须与签订合同 实际派驻现 场的项目经理人员一致,否则甲方有权在履约保证金中进行相应扣款。 (开标时原件备查,不能提供的此项不得分) B、一般工作人员资质、技能及上岗培训情况(2 分) C、人员配置表(2 分) 项目经理,宿管员,保洁等人员数量、年龄不得高于 50 周岁、身 体健康,有一定的工作经验等。 2、服务承诺及管理制度(10 分) A 、管理服务定位、管理服务 目标、整体设想及拟采取的管 理方式(2 分) B 、组织架构、人员配备、培训及管理 (2 分) C 、企业内部管理规章制度、公众制度(不需具体内容)及物业 档案资料管理(2 分) D 、日常管理服务方案、质量标准,措施及进退场交接方案(2 分) E 、针对特殊教育学校物业服务重点、难点及其措施(2 分) 3 、对投标人整体方案的综合评估(2 分)。 三、履约能力综合评估(41 分) 1、公司综合实力和服务响应能力综合评定 (8 分) A 、财务状况 2012 年以来连续 3 年盈利得 2 分、未达到的评委在 0-1 分内酌情给分(附财务审计报告); B、近年来企业服务项目获得国家管理优秀项目证明,每个 2 分; 获得省(含直辖市)管理优秀项目证明,每个 1 分。该项最高得 3 分。 C、投标企业托管项目获得江苏省“平安校园”,得 3 分。 2、 投标企业具备质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康 的证书,每证各 1 分,总分 3 分(须在有效期内,开标时证书原件备查, 不能提供的此项不得分)。 3、 物业案例得分 (30 分 ) 2010 年以来管理的同类项目高校物业服务合同案例数及合同 履约情况评价予以评分: A 、有在管同一所高校从事宿舍管理、教学楼管理工作,被服务 方评价优的每年得 3 分,此项最高分 15 分;(需评优原件及相应合同原 件备查) B、有在管同一所高校从事体育馆等场馆服务工作,被服务方评 价优的每年得 2 分,此项最高分 10 分;(需评优原件及相应合同备查) C、有在管特殊教育学校、残疾人机构等物业服务项 目经验连续 三年以上(含三年),此项得 5 分。(需相应合同原件备查) 四、现场陈述及答辩( 5 分)。 根据投标人现场陈述及答辩的完整性、科学性、合理性打分。陈 述人

文档评论(0)

LF20190802 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档