评标综合案例分析.pdfVIP

【案例一】 背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同 类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有 关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了 3 家国有一级施工企业参 加投标，并预先与咨询单位和该 3 家施工单位共同研究确定了施工方 案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导 小组研究确定的评标规定如下： 1．技术标共 30 分，其中施工方案 10 分（因已确定施工方案，各投 标单位均得 10 分）、施工 工期 10 分、工程质量 10 分。满足业主 工 期要求（36 个月）者得 4 分，每提前 1 个月加 1 分，不满足者不得分；业 主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得 4 分， 承诺将该工程建成省优工程者得 6 分（若该工程未被评为省优工程将 扣罚合同价的 2%，该款项在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年 内获鲁班工程奖每项加 2 分，获省优工程奖每项加 1 分。 2．商务标共 70 分。报价不超过标底（35500 万元）的±5%者为有效 标，超过者为废 标。报价为标底的 98%者得满分（70 分），在此基础上，报价比标 底每下降 1%，扣 1 分，每上升 1%，扣 2 分（计分按四舍五入取整）。 各投标单位的有关情况列于表 4-7。 表 4-7 投标 报价 工 自报工 鲁班 省优 单位 （万元） 期（月） 程质量 工程奖 工程奖 A 35642 33 优良 1 1 B 34364 31 优良 0 2 C 33867 32 合格 0 1 问题 1 ：该工程采用邀请招标方式且仅邀请 3 家施工单位投标，是 否违反有关规定？为什么？ 答：不违反（或符合）有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂 的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于 3 家。 问题2 ：请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。 解： 1.计算各投标单位的技术标得分，见表 4-8。 表 4-8 投标单 施工 工期 工程质 合 位 方案 量 计 A 10 4+ （36-33） 6+2+1=9 26 ×1=7 B 10 4+ （36-31） 6+1×2=8 27 ×1=9 C 10 4+ （36-32） 4+1=5 23 ×1=8 2.计算各投标单位的商务标得分，见表 4-9。 表 4-9 投 报价（万 报价与标底 扣分 得 标单位 元） 的比例（%） 分 A 35 642 35642/35500 (100.4-98) 70-