岩石力学总结.pdfVIP

1.试述库仑准则和莫尔假定的基本内容，并说明对其研究的工程实际意义。 （补：莫尔假定的优缺点） 该准则是 1773年由库仑引入的，他认为趋于使一平面产生破坏的剪应 力受到材料的内聚力和乘以常数的平面的法应力的抵抗，即 |τ| = S0 + μσ 其中，σ 和 τ是该破坏平面的法向应力和剪应力，S0可以看作是材料的 固有剪切强度的常数，μ是材料的内摩擦系数的常数。根据该理论可以推 论出，当岩石发生破坏时所产生的破裂面将有两个可能的共轭破裂面，且   均通过中间主应力的方向，并与最大主应力方向成夹角 (41  21 )，这里的 内摩擦角tan1 。 莫尔假定是莫尔于 1900年提出的一种剪切破坏理论，该理论认为岩石 受压后产生的破坏主要是由于岩石中出现的最大有效剪应力所引起，并提 出当剪切破坏在一平面上发生时，该破坏平面上的法向应力 σ和剪应力 τ 由材料的函数特征关系式联系： |τ| = f（σ） 按莫尔假定可以看出：①岩石的破坏强度是随其受力条件而变化的， 周向应力越高破坏强度越大；②岩石在三向受压时的破坏强度仅与最大和 最小主应力有关，而与中间主应力无关；③三向等压条件下，莫尔应力圆 是法向应力 σ轴上的一个点圆，不可能与莫尔包络线相切，因而岩石也不 可能破坏；④岩石的破裂面并不与岩石中的最大剪应力面相重合，而是取 决于其极限莫尔应力圆与莫尔包络线相切处切点的位置，这也说明岩石的 破裂不仅与破裂面上的剪应力有关，也与破裂面上出现的法向正应力和表 征岩性的内聚力和内摩擦角有关。 总之，莫尔假定考虑了岩石的受力状态、周向应力约束的影响和岩石 的本身性能，能较全面的反映岩石的破坏强度特征，但该假定忽视了中间 主应力对岩石破坏强度的影响，而事实证明中间主应力对其破坏强度是有 一定程度影响的。 补：摩尔判据的优点是：①在判断复杂应力状态下岩石是否发生破坏 以及破坏面的方向时，很简单，也很方便；②能比较真实地反映岩石的抗 剪特性；③可以解释为什么在三向等拉时会发生破坏，而在三向等压时不 会发生破坏。但其缺点是：①只考虑了最大主应力和最小主应力对岩石破 坏强度的影响，而忽略了中间主应力的作用，实验表明中间主应力对岩石 破坏强度是有一定程度影响的；②摩尔判据不适用于含有结构面的岩石试 件，尽管岩石中的结构面会严重地影响岩石试件的破坏强度；③摩尔判据 只适用于剪切，对受拉区研究不够充分，不适于膨胀或蠕变破坏。 2.论述岩石在复杂应力状态下的破坏类型，并阐述其在工程岩体稳定性研 究中的意义。 在关于岩石破裂的所有讨论中，破裂面的性质和描述是最重要的，出现 的破裂类型可用下图中岩石在各种围压下的行为来说明。 在无围压受压条件下，观测到不规则的纵向裂缝 [见图(a)]，这个普通 现象的解释至今仍然不十分清楚；加中等数量的围压后，图(a)中的不规则 性态便由与方向倾斜小于45度 角的单一破裂面所代替[图(b)]，这是压应力条件下的典型破裂，并将其表 述为剪切破坏，它的特征是沿破裂面的剪切位移，对岩石破裂进行分类的 Griggs和Handin(1960)称它为断层；因为它符合地质上的断层作用，后来 有许多作者追随着他们；然而，更可取的似乎是限制术语断层于地质学范 围，保留术语剪切破裂于试验范围更好；如果继续增加围压，使得材料成 为完全延性的，则出现剪切破裂的网格[图(c)]，并伴有个别晶体的塑性。 破裂的第二种基本类型是拉伸破裂，它典型地出现于单轴拉伸中，它的 特征是明显的分离，而在间没有错动[图(d)]。 在较为复杂的应力条件下出现的破裂，可以认为上述类型之一或其它。 如果平板在线载荷之间受压[图(e)]，则在载荷之间出现一个拉伸破裂，如 果这些载荷是由环绕材料的外套挤入材料的裂缝中引起的，则将破裂表述 为侵入破裂，当检查图(a)情况中的破裂面时，它们中的一些部分有剪切破 裂的状态。而其他一些部分显然是拉伸破裂。岩石破裂中，注意力还将集 中于重要的扩容现象，它发生于岩石试件的单轴和三轴受压期间．通常， 在三轴试验中，围压是由流体通过一个刚度可忽略不计的不渗透膜来施加 的，在这样的试验中，试件的径间膨胀和扩容显然不会由于围压的增加而 被局部或均匀地阻挡；如果试件被更多的岩石包围，象实际情形中听发生 的那样，那就将是这种情况，不管围岩是否破坏，预料它所