辩论1：手机疏远人们的距离(1).pdfVIP

陈词： 现在，手机越来越多的被人们使用，但手机这样频繁的被使用，但 它拉近了人与人的距离了吗？答案肯定是否定的 原因有以下几点: 一、手机的交流方式是单一化的，而我们人类的感情则是丰富，复 杂，立体的 显然，手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的 交往需求。面对面交流时，大家能感受到的是眼神、神态、语调、动作 等这些带有温度的对待，这也是我们着迷于交流的原因，感情就在这 过程中变得深厚，人与人的关系变得亲密。而 电话短信中乏味单调的 文字，怎能起到这样的效果？怎能拉近人们的关系？ 二、人的惰性心理也使手机的使用越来越多的疏远了人与人之间 的距离。我们足不出户，什么事情都可以通过电话来解决，这种解决 使人变得越来越 惰，而且变得越来越理所应当 这种单一的交流方 式，挤压了我们的其他的很多交流方式，使我们其他增进感情的方式 变得很苍白。因为人的交流是多方面的，而手机把交流局限于书面与 单纯的语言交谈中，极易产生误解，从而疏远了人与人之间的距离 就 像我们登 门拜访，面对面地与与对方沟通，既说明了我们的诚意，又 通过这种见面使对方洞悉我们个人的多种情况，如素质，涵养。又通 过我们的肢体语言，也能够使对方做出一个正确的积极的判断，从而 1 理解我们，喜欢我们，拉近我们的距离。如果只是打手机，缺少了诚意 和让别人信服的理由，拒绝或者敷衍的几率就更大了，这难道不是因 为手机所造成的吗？ 三、有专家研究发现人与人之间的交流最重要的是语气与肢体语 言，而不是文字，何况中国文字是表意的。相同的文字，不同的人，不 同的心态都可以有不同的理解。用手机无法进行有意义的沟通。即使 打 电话的话，因为肢体语言占了整个语言部分的十分之六七，也无法 得知对方真正想表达的意思。又怎能不让人与人之间的距离变得疏远 呢？单纯的语言和文字有时候是很苍白无力和容易让人误解的，再 频繁地 电话和短信都比不上见面时的促膝长谈，笑语盈盈，或许是浪 费了一些时间，可是那种真真切切的温暖是不可替代的，你用语言表 达不出的东西，只需一个眼神，一个微笑，对方很快就会明了了 辩论材料： 1、首先，正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式，才让人们 放弃了更多直面交流的机会啊！从而让人们只注意到了互相联络的 时效性而并非其亲密性。众所周知，人与人之间的交往应该是多层面 的，如果两个人每天只用手机交流而从未谋面，即使他们每天发几百 条短信，煲几小时的电话粥，对方辩友难道就能手他们是亲密无间的 朋友了吗？人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部 2 空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为手机的快捷 高效就说手机拉近了我们的距离，那么请问 ：对方辩友的交友仅仅是 考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗？ 我想对方辩友应该不会选择和手机谈 一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想 梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？ 最多是两个迷途与 电网的失足青年罢了，只因对方辩友的一时疏忽， 伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊！ 2、人类应从社会学的角度来调整这种单一的弊端，而不是让这 种单一疏远我们的距离 诚然，我们不能从一个个单一的个例中来说 明这个问题，而是要从人类社会学的大层面上来讨论这个问题，纠正 人类社会出现的很多负面影响 这是对我们人类更大更有意义的事情 我们的社会还有很多老人，小孩没有使用手机，这种最需要我们关心 与爱护的个体，难道因为没有手机，我们就让他们与世隔绝吗？当然 不能。所以我们要恰当的利用手机，要排除手机这种单一交流方式 变 单 一为多元化，通过这个多元化，通过这个丰富多彩来打扮我们的人 类社会 3、对方辩友有没有听过这样几句真切的话语：你给我发的千万条 甜言蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神；你给我发的千万个 捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑；你给我发的千万 句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息 这些都让我 3 感到心酸，因为人们向往的情感交流由于手机