中国产业转移趋势特征和影响因素研究——基于上市公司微观数据的分析.pdfVIP

财贸研究 2014．6 中国产业转移趋势特征和影响因素研究 基于上市公司微观数据的分析 桑瑞聪 刘志彪 (1．上海立信会计学院，上海 201620；2．南京财经大学，江苏 南京 210046) 摘 要：基于长三角和珠三角地区遍及29个细分行业的498家上市公司的微观投资数据，对 2000--2010年期间产业转移的总体趋势和时空演变特征进行实证分析，并进一步探讨影响产业转 移的因素。结果表明：在行业分布上，产业转移大致按照 “劳动密集型一资本和资源密集型一技术 密集型”的方向进行；在地区选择上，产业转移沿着 “东部沿海地区一中西部地区一海外地区”的顺 序梯度进行；要素成本、区位环境和制度环境因素是产业转移的重要影响因素。因此，内陆地区既 要加快高铁等基础设施建设，弱化区位劣势以有效降低要素运输成本，又要提高政府效率以降低交 易成本，最终实现东中西部地区间产业的有序转移和协同发展。 关键词 ：产业转移；上市公司；微观数据 中图分类号：FD62．9 文献标识码 ：A 文章编号：1001—6260(2014)06—0053—08 一 、 引言及相关文献回顾 产业转移作为产业结构调整的空间表现形式，一直以来都是政府和国内外学者关注的焦点。十八 届三中全会报告明确提出 “必须促进国际国内要素有序 自由流动、资源高效配置、市场深度融合，加快 培育参与和引领国际经济合作竞争新优势，以开放促改革”。这意味着产业转移必将成为现阶段我国 深化改革的内在要求，它不仅有利于推动东部沿海地区产业转型升级，在全国范围内形成合理的产业分 工格局，而且有助于加速中西部地区新型工业化和城镇化进程，促进区域经济协调发展。在 “构建开放 型经济新体制”的战略背景下，迫切需要内陆地区更好地融人全球产业分工体系中。因此，正确认识当 前产业转移的趋势和特征，是我们亟需解决的现实问题。 国外文献主要从国家层面来解释国际间产业转移问题 (Akamatsu，1962；K~ima，1987；Dunning， 1988；Gereffi，1999)，国内研究产业转移问题则大多集中在模式 (卢根鑫，1997；赵张耀、王斌 ，2005)、动 因(陈建军，2002a；普雁翔，2010；李娅、伏润民，2010)和效应 (张少军、刘志彪，2009；张公嵬、梁琦， 2010)三个方面。通过梳理文献我们发现，现有研究多为定性描述，而对产业转移程度测度的定量研究 非常有限。近年来，虽然有一些学者也开始进行实证分析(陈建军，2002b；范剑勇，2004；符正平、曾素 英 ，2008；陈秀山、徐瑛，2008；刘红光 等，2011)，但在指标选择上，大多采用专业化指数、产业集中度等 间接方法，难以衡量各省之间产业转移的真实分布状况；在时间选择上，大多测度的时间较早且只是针 收稿 日期：2014—04-15 作者简介：桑瑞聪 (1983一)，女，山东菏泽人，经济学博士，上海立信会计学院经贸学院讲师。 刘志彪(1959一)，男，江苏丹阳人，南京财经大学校长，南京大学长江学者特聘教授，博士生导师。 基金项 目：本文研究得到上海高校青年教师培养资助计划 (ZZLK13019)、国家社科基金项 目“我国文化产业向价值链高端攀升路径研 究”(1IJDCB02YB)、“央财国际贸易重点学科带头人培养计划”项 目资助。 一 53— 对某一年的数据进行分析，难以考察产业转移的长期动态变化趋势。例如，当企业在一个地区保持较高 市场份额时，现有方法则难 以正确揭示产业转移的整体趋势以及全球价值链分工下产业转移呈现出的 最新时空演变特征。基于此，本文以长三角和珠三角地区遍布29个细分行业的498家上市公司2O0o一 2010年间在国内30个省份的微观投资数据为基础，从本土企业层面对产业转移的最新趋势和特征进 行实证分析，并进一步探讨影响产业转移的原因。本文意在利用微观企业层面的数据对产业转移进行 定量i贝4度 ，从而对已有研究形成重要补充。 二、产业转移的衡量和样本选择 (一)产业转移的涵义与衡量方法 基于微观层面，产业转移可以看做